19 व्या शतकातील फ्रेंच अर्थतज्ज्ञ जीन-बॅप्टिस्ट यांनी प्रस्तावित केलेला मूलभूत आर्थिक तत्त्व म्हणजे "पुरवठा स्वत:ची मागणी तयार करते" असे सारांशित कायदा. या कायद्यानुसार, वस्तू आणि सेवांचे उत्पादन अंतर्निहितपणे अर्थव्यवस्थेमध्ये समान पातळीची मागणी निर्माण करते. सारांशात, जेव्हा उत्पादक उत्पादने तयार करतात, तेव्हा ते ग्राहकांना ते वस्तू खरेदी करण्यासाठी आवश्यक उत्पन्न देखील निर्माण करतात, ज्यामुळे स्वयं-नियमन मार्केट होते. कायद्याचा अर्थ असा आहे की सामान्य अतिउत्पादन (वस्तूंचा अतिरिक्त) अशक्य आहे कारण पुरवठा नेहमीच संबंधित मागणीद्वारे पूर्ण केला जाईल. तथापि, जॉन मेनार्ड केन्स सारख्या टीकाकारांनी या दृष्टीकोनाला आव्हान दिले आहे, मागणी अपुरी असू शकते यावर भर दिला, ज्यामुळे मंदी येऊ शकते.
जीन-बॅप्टिस्ट म्हणतात की क्रांतिकारी फ्रान्समधील आर्थिक मंदीच्या प्रतिसादात आणि व्यापारी मतांच्या विरोधात त्यांचे सिद्धांत विकसित केले, ज्यामुळे व्यापार अधिशेषाद्वारे संपत्ती जमा करण्यास प्राधान्य दिले. पैसे जमा करण्याऐवजी किंवा केवळ बाह्य व्यापारावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी आर्थिक आरोग्याचे चालक म्हणून उत्पादक क्षमतेवर लक्ष केंद्रित केले गेले.
म्हणजे कायद्याचे तपशीलवार स्पष्टीकरण
म्हणजे कायद्याचे केंद्रीय आधार हे आहे की:
- उत्पादन उत्पन्न निर्माण करते: जेव्हा फर्म वस्तू किंवा सेवा तयार करतात, तेव्हा ते उत्पादनाच्या विविध घटकांना वेतन, भाडे, व्याज आणि नफा देतात (कामगार, जमीन, भांडवल आणि उद्योजकता). हे उत्पन्न, त्या वस्तू आणि सेवांसाठी खरेदी शक्ती बनते. त्यामुळे, वस्तू उत्पादन करून, अर्थव्यवस्था त्यांना खरेदी करण्यासाठी आवश्यक मागणी तयार करते.
- उत्पन्नाचा परिपत्रक प्रवाह: म्हणूनच, अर्थव्यवस्था परिपत्रक प्रवाहात कार्यरत आहे जिथे उत्पादनाद्वारे निर्मित सर्व उत्पन्न अखेरीस खर्च केले जाते. व्यवसायांकडून (वेतन, नफा इ.) प्राप्त झालेले पैसे इतर वस्तू आणि सेवा खरेदी करण्यासाठी वापरले जातात, ज्यामुळे सतत आर्थिक कृती होते. उत्पादन आधीचा वापर, जसे की वस्तू तयार न करता, खर्च करण्यासाठी कोणतेही उत्पन्न नसेल.
- मार्केट स्वयं-सुधारणा करणारे आहेत: कायद्याचा अर्थ असा आहे की मार्केट स्वाभाविकपणे स्थिर आणि स्वयं-नियमनकारक आहेत. जर विशिष्ट चांगली किंवा सेवा ओव्हरप्रोड्यूस केली असेल, ज्यामुळे अतिरिक्त पुरवठा होईल, तर त्याची किंमत कमी होईल, ज्यामुळे मागणी वाढेल. त्याउलट, जर कमतरता असेल तर किंमती वाढतील, अधिक उत्पादनाला प्रोत्साहन देईल आणि इतर क्षेत्रांमधून संसाधने आकर्षित करेल. पुरवठा आणि मागणी दीर्घकाळात संतुलित असल्याची खात्री करण्यासाठी ही यंत्रणा मानली जाते.
कायद्याच्या अंतर्गत असलेल्या गृहितक
कायदा अनेक प्रमुख गृहितकांवर अवलंबून आहे:
- कोणतेही होर्डिंग नाही: हे गृहीत धरते की कमावलेले सर्व उत्पन्न एकतर वापरावर खर्च केले जाते किंवा इन्व्हेस्ट केले जाते. सेव्हिंग्स इन्व्हेस्टमेंटमध्ये चॅनेल केले जातात, ज्यामुळे अधिक उत्पादन होते. एकूण मागणी कमी करू शकणाऱ्या पैशांचे दीर्घकाळ जमा करणे नाही.
- लवचिक किंमत आणि वेतन: कायद्यानुसार किंमत, वेतन आणि इंटरेस्ट रेट्स लवचिक आहेत. ही लवचिकता सुनिश्चित करते की पुरवठा आणि मागणीमधील कोणतेही असंतुलन किंमतीमधील ॲडजस्टमेंटद्वारे ऑटोमॅटिकरित्या दुरुस्त केले जाते, सातत्यपूर्ण बेरोजगारी किंवा अतिरिक्त क्षमता टाळते.
- संपूर्ण रोजगार: शास्त्रीय दृष्टीकोन असे मानले की अर्थव्यवस्था नेहमीच पूर्ण रोजगाराच्या दिशेने असते. जर बेरोजगार संसाधने असतील, किंमत आणि वेतन त्या संसाधनांचे पुनर्वितरण करण्यासाठी समायोजित करतील, अशा प्रकारे वेळेनुसार बेरोजगारी दूर करेल.
से'स लॉची टीका
20 व्या शतकापर्यंत शास्त्रीय अर्थशास्त्रज्ञांमध्ये कायदा व्यापकपणे स्वीकारण्यात आला होता, परंतु जॉन मेनार्ड केन्सकडून, विशेषत: 1930 च्या दशकात ग्रेट डिप्रेशन दरम्यान तीव्र टीका झाली.
- मागणी-चालित मंदी: कीन्स यांनी दावा केला की मागणी स्वयंचलितपणे पुरवठा पूर्ण करत नाही. लोक खर्च करण्याऐवजी बचत करण्याची निवड करू शकतात, ज्यामुळे एकूण मागणीत कमी होते. उत्पादन आणि वापरादरम्यानचा हा अंतर विक्री न झालेल्या वस्तू, बिझनेस महसूल कमी होणे आणि बेरोजगारी वाढणे यामुळे होऊ शकतो.
- अवैच्छिक बेरोजगारी: असे मानले जात नाही की, अर्थव्यवस्था सातत्यपूर्ण बेरोजगारीचा अनुभव घेऊ शकतात कारण वेतन आणि किंमती शास्त्रीय अर्थशास्त्रज्ञांनी गृहीत केल्याप्रमाणे लवचिक नाहीत. मंदीच्या काळात, बिझनेस किंमत किंवा वेतन कमी करण्याऐवजी उत्पादन कमी करू शकतात आणि कामगारांना बंद करू शकतात, ज्यामुळे दीर्घकालीन आर्थिक मंदीचा कालावधी होऊ शकतो.
- पॅराडॉक्स ऑफ थ्रिफ्ट: केन्सने थ्रिफ्टच्या पॅराडॉक्सवर देखील प्रकाश टाकला, जिथे अर्थव्यवस्थेतील प्रत्येकजण अनिश्चित काळात अधिक बचत करत असल्यास, एकूण वापर कमी होतो, ज्यामुळे व्यवसायांना उत्पादन कमी होते, ज्यामुळे उत्पन्न कमी होते आणि बेरोजगारी जास्त असते. अशा प्रकरणांमध्ये, वाढलेली सेव्हिंग इन्व्हेस्टमेंट वाढवत नाही तर मागणी कमी होण्याऐवजी.
- सरकारी हस्तक्षेपाची गरज: केन्सने प्रस्तावित केले की खासगी क्षेत्राची मागणी अपुरी असल्यास, आर्थिक उपक्रमांना चालना देण्यासाठी सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक आहे. आर्थिक मंदीदरम्यान एकूण मागणी वाढविण्यासाठी सार्वजनिक खर्च आणि टॅक्स कपात यासारख्या आर्थिक धोरणांसाठी त्यांनी तर्क दिला, म्हणजेच कायद्याच्या स्वयं-नियमन बाजारपेठेच्या आधारावर प्रभावीपणे आव्हानात्मक.
से'स लॉ वरील आधुनिक दृष्टीकोन
आज, अर्थशास्त्रज्ञांना माहीत आहे की कायदा काही परिस्थितीत आहे, विशेषत: दीर्घकाळात जिथे मार्केट ॲडजस्ट होते. तथापि, केनेसियन समीक्षा दर्शविते की, अल्प कालावधीत, विशेषत: मंदी दरम्यान, अर्थव्यवस्था मागणीतील कमतरतेचा अनुभव घेऊ शकतात ज्यासाठी दुरुस्त करण्यासाठी हस्तक्षेप आवश्यक आहे.
- क्लासिकल वर्सिज केनेसियन व्ह्यूज: आधुनिक मॅक्रोइकॉनॉमिक थिओरीने शास्त्रीय आणि केनेसियन दोन्ही दृष्टीकोन एकत्रित केले आहेत. क्लासिकल इकॉनॉमिक्स, जे कायद्याशी संरेखित आहे, संपूर्ण रोजगार आणि दीर्घकालीन वाढीच्या स्थितीत अधिक लागू आहे, तर कीनेसियन इकॉनॉमिक्स शॉर्ट-टर्म चढ-उतार आणि आर्थिक संकटाचे निराकरण करण्यासाठी अधिक प्रासंगिक आहे.
- पैसे आणि फायनान्शियल मार्केटची भूमिका: समजा कायद्यात आधुनिक फायनान्शियल सिस्टीमच्या जटिलता पूर्णपणे विचारात घेतल्या गेल्या नाहीत, जिथे इंटरेस्ट रेट्स, क्रेडिट उपलब्धता आणि लिक्विडिटी मर्यादा यासारखे घटक पुरवठा आणि मागणी दोन्हीवर परिणाम करू शकतात. आज अर्थतज्ज्ञांचा विचार आहे की आर्थिक पॉलिसी (इंटरेस्ट रेट आणि पैशाचा पुरवठा समायोजित करणे) आर्थिक उपक्रमांवर कसा प्रभाव टाकू शकते.
कृतीमधील म्हणण्याच्या कायद्याची व्यावहारिक उदाहरणे
- टेक्नॉलॉजी नवकल्पना: जेव्हा नवीन टेक्नॉलॉजी विकसित केले जाते, तेव्हा ते पूरक वस्तू आणि सेवांची मागणी निर्माण करते (उदा., ॲप्स आणि ॲक्सेसरीजची मागणी करणारे स्मार्टफोन).
- उभरती उद्योग: उद्योग वाढत असताना, ते उत्पन्न निर्माण करतात ज्यामुळे नवीन खर्चाच्या पद्धती निर्माण होतात. उदाहरणार्थ, इलेक्ट्रिक वाहन उद्योगाच्या वाढीमुळे पायाभूत सुविधा आणि नूतनीकरणीय ऊर्जा चार्जिंगची मागणी वाढली आहे.
- पुरवठा-बाजूचे अर्थशास्त्र: काही आधुनिक आर्थिक धोरणे, विशेषत: उत्पादन वाढविण्यासाठी टॅक्स कपात आणि नियमन कमी करण्यावर भर देणाऱ्या (जसे की अमेरिकेत 1980 मध्ये अंमलबजावणी केलेल्या), हे एसएडब्ल्यूच्या कायद्याच्या तत्त्वांमध्ये रुजलेले आहेत, त्यामुळे वाढीव उत्पादन एकूण आर्थिक वाढीस चालना देईल असा विश्वास आहे.
निष्कर्ष
कायदा उत्पादन आणि मागणी यांच्यातील संबंधांविषयी महत्त्वाच्या अंतर्दृष्टी प्रदान करत असताना, त्याच्या मर्यादा गतिशील, जटिल अर्थव्यवस्थेत स्पष्ट आहेत. पुरवठा, मागणी, पैसे आणि अपेक्षा यामधील परस्पर सहभाग म्हणजे आर्थिक क्रिया प्रभावीपणे समजून घेण्यासाठी आणि मॅनेज करण्यासाठी पुरवठा-बाजू आणि मागणी-बाजू दोन्ही घटकांचा विचार करणे आवश्यक आहे. आज, अर्थतज्ज्ञ जाणतात की उत्पादन महत्त्वपूर्ण असताना, मागणी व्यवस्थापन देखील तितकेच महत्त्वाचे आहे. विशेषत: आर्थिक मंदीच्या काळात जेव्हा ग्राहक आणि व्यवसाय खर्च करण्यास संकोच करू शकतात. ज्यामुळे उत्पादन कमी होणे आणि बेरोजगारीमध्ये वाढ होण्याचा धोकादायक चक्र निर्माण होतो.
