5paisa फिनस्कूल

FinSchoolBy5paisa

सभी शब्द


बाजार का कानून कहता है

+91

आगे बढ़ने पर, आप सभी नियम व शर्तों* से सहमत हैं

19वीं सदी के फ्रेंच अर्थशास्त्री जीन-बैप्टिस्ट कहते हैं कि कानून, जिसे अक्सर "सप्लाई अपनी मांग बनाती है" के रूप में संक्षिप्त किया जाता है, एक बुनियादी आर्थिक सिद्धांत है. इस कानून के अनुसार, वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन अंतर्निहित रूप से अर्थव्यवस्था में समान स्तर की मांग उत्पन्न करता है. मूल रूप से, जब उत्पादक प्रोडक्ट बनाते हैं, तो वे उपभोक्ताओं के लिए उन सामानों को खरीदने के लिए आवश्यक आय भी उत्पन्न करते हैं, जिससे स्व-नियंत्रित बाजार होता है. कहते हैं कि कानून का मतलब है कि सामान्य अधिक उत्पादन (माल का अतिरिक्त) असंभव है क्योंकि आपूर्ति हमेशा उसी मांग से पूरी की जाएगी. हालांकि, जॉन मेनार्ड कीन्स जैसे आलोचकों ने इस विचार को चुनौती दी है, इस बात पर जोर दिया है कि मांग पर्याप्त नहीं हो सकती है, जिससे मंदी हो सकती है.

जीन-बैप्टिस्ट का कहना है कि क्रांतिकारी फ्रांस में आर्थिक मंदी के जवाब में और व्यापारवादी विचारों के विरोध में अपना सिद्धांत विकसित किया गया, जिसने व्यापार अधिशेषों के माध्यम से धन जमा करने को प्राथमिकता दी. कहते हैं कि पैसे जमा करने या केवल बाहरी व्यापार पर ध्यान देने के बजाय, आर्थिक स्वास्थ्य के चालक के रूप में उत्पादक क्षमता पर ध्यान केंद्रित किया गया है.

कहते हैं कि कानून का विस्तृत विवरण

कहते हैं कि कानून का केंद्रीय आधार यह है कि:

  1. उत्पादन आय उत्पन्न करता है: जब फर्म माल या सेवाओं का उत्पादन करती हैं, तो वे उत्पादन के विभिन्न कारकों (श्रम, भूमि, पूंजी और उद्यमिता) को मजदूरी, किराया, ब्याज और लाभ का भुगतान करते हैं. यह आय, बदले में, उन वस्तुओं और सेवाओं के लिए खरीद शक्ति बन जाती है. इस प्रकार, वस्तुओं का उत्पादन करके, अर्थव्यवस्था उन्हें खरीदने के लिए आवश्यक मांग पैदा करती है.
  2. आय का सर्कुलर प्रवाह: कहते हैं, अर्थव्यवस्था एक सर्कुलर फ्लो में काम करती है जहां उत्पादन द्वारा उत्पन्न सभी आय अंततः खर्च की जाती है. बिज़नेस से प्राप्त पैसे (मजदूरी, लाभ आदि के रूप में) का उपयोग अन्य वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए किया जाता है, जिससे निरंतर आर्थिक गतिविधि होती है. उत्पादन से पहले खपत होती है, जैसा कि माल बनाए बिना, खर्च करने के लिए कोई आय नहीं होगी.
  3. मार्केट स्व-सुधार कर रहे हैं: कहते हैं कि कानून का मतलब है कि मार्केट अंतर्निहित रूप से स्थिर और स्व-नियमनकारी होते हैं. अगर कोई विशिष्ट वस्तु या सेवा अधिक उत्पादन की जाती है, जिससे अतिरिक्त आपूर्ति होती है, तो इसकी कीमत गिर जाएगी, जिससे मांग बढ़ेगी. इसके विपरीत, अगर कोई कमी है, तो कीमतें बढ़ेंगी, अधिक उत्पादन को प्रोत्साहित करेंगी और अन्य क्षेत्रों से संसाधनों को आकर्षित करेंगी. यह तंत्र यह सुनिश्चित करने के लिए माना जाता है कि आपूर्ति और मांग लंबे समय में संतुलित हो.

कहते हैं कि कानून के अंतर्निहित धारणाएं

कहें कि कानून कई महत्वपूर्ण धारणाओं पर निर्भर करता है:

  1. कोई होर्डिंग नहीं: यह माना जाता है कि अर्जित सभी आय या तो उपभोग या निवेश पर खर्च की जाती है. बचत को निवेश में चैनल किया जाता है, जिससे अधिक उत्पादन होता है. पैसे की लंबे समय तक जमा रखना नहीं है जो कुल मांग को कम कर सकता है.
  2. सुविधाजनक कीमतें और वेतन: मान लें कि कीमतें, वेतन और ब्याज दरें सुविधाजनक हैं. यह सुविधा यह सुनिश्चित करती है कि आपूर्ति और मांग के बीच कोई भी असंतुलन कीमतों में बदलाव के माध्यम से ऑटोमैटिक रूप से ठीक किया जाता है, जिससे निरंतर बेरोजगारी या अतिरिक्त क्षमता को रोकता है.
  3. फुल एम्प्लॉयमेंट: क्लासिकल व्यू का मानना है कि अर्थव्यवस्था हमेशा पूरी तरह से रोजगार देती है. अगर बेरोजगार संसाधन हैं, कीमतें और मजदूरी उन संसाधनों को फिर से आवंटित करने के लिए एडजस्ट हो जाएंगी, इस प्रकार समय के साथ बेरोजगारी को खत्म कर देगी.

कहते हैं कि कानून की आलोचना

कहते हैं कि कानून को 20वीं सदी तक शास्त्रीय अर्थशास्त्रीओं के बीच व्यापक रूप से स्वीकार किया गया था, लेकिन इसे जॉन मेनार्ड कीन्स की कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा, विशेष रूप से 1930 के दशक में ग्रेट डिप्रेशन के दौरान.

  1. मांग-संचालित मंदी: कीन्स ने तर्क दिया कि मांग स्वचालित रूप से आपूर्ति को पूरा नहीं करती है. लोग खर्च करने के बजाय बचत करने का विकल्प चुन सकते हैं, जिससे कुल मांग में कमी आती है. उत्पादन और खपत के बीच इस अंतर के परिणामस्वरूप बेचे न गए सामान, बिज़नेस रेवेन्यू में कमी और बेरोजगारी बढ़ सकती है.
  2. अवैच्छिक बेरोजगारी: केन्स का मानना था कि अर्थव्यवस्थाएं निरंतर बेरोजगारी का अनुभव कर सकती हैं क्योंकि मजदूरी और कीमतें क्लासिकल अर्थशास्त्रियों के अनुमान के अनुसार लचीली नहीं हैं. मंदी के दौरान, बिज़नेस कीमतों या मजदूरी को कम करने के बजाय उत्पादन को कम कर सकते हैं और कामगारों को छोड़ सकते हैं, जिससे लंबे समय तक आर्थिक मंदी आ सकती है.
  3. थ्रिफ्ट का पैराडॉक्स: कीन्स ने थ्रिफ्ट के पैराडॉक्स पर भी प्रकाश डाला, जहां अगर अर्थव्यवस्था में सभी अनिश्चित समय के दौरान अधिक बचत करते हैं, तो कुल खपत कम हो जाती है, जिससे बिज़नेस का उत्पादन कम हो जाता है, जिससे आय कम हो जाती है और बेरोजगारी अधिक होती है. ऐसे मामलों में, बढ़ी हुई बचत से निवेश में वृद्धि नहीं होती, बल्कि मांग में कमी आती है.
  4. सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता: केन्स ने प्रस्ताव दिया कि ऐसे मामलों में जहां निजी क्षेत्र की मांग पर्याप्त नहीं है, वहां आर्थिक गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक है. उन्होंने आर्थिक मंदी के दौरान कुल मांग को बढ़ाने के लिए सार्वजनिक खर्च और टैक्स कट जैसी राजकोषीय नीतियों के लिए तर्क दिया, कहा कि कानून के स्व-नियंत्रित बाजार के आधार को प्रभावी रूप से चुनौती दी.

से'स लॉ पर आधुनिक परिप्रेक्ष्य

आज, अर्थशास्त्री यह मानते हैं कि कहते हैं कि कानून कुछ शर्तों में है, विशेष रूप से लंबे समय में जहां मार्केट एडजस्ट होते हैं. हालांकि, केनेसियन आलोचना से पता चला है कि कम समय में, विशेष रूप से मंदी के दौरान, अर्थव्यवस्थाओं को मांग में कमी का अनुभव हो सकता है, जिसके लिए हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है.

  1. क्लासिकल बनाम कीनेसियन व्यू: आधुनिक मैक्रोइकॉनॉमिक थियोरी ने क्लासिकल और केनेसियन दोनों दृष्टिकोणों को एकीकृत किया है. क्लासिकल इकोनॉमिक्स, जो कहते हैं कि कानून के अनुरूप है, पूर्ण रोजगार और लॉन्ग-टर्म ग्रोथ की स्थिति में अधिक लागू होता है, जबकि केनेसियन इकोनॉमिक्स शॉर्ट-टर्म के उतार-चढ़ाव और आर्थिक संकटों को दूर करने में अधिक प्रासंगिक है.
  2. पैसे और फाइनेंशियल मार्केट की भूमिका: मान लीजिए कि कानून ने आधुनिक फाइनेंशियल सिस्टम की जटिलताओं को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रखा है, जहां इंटरेस्ट दरें, क्रेडिट उपलब्धता और लिक्विडिटी की कमी जैसे कारक आपूर्ति और मांग दोनों को प्रभावित कर सकते हैं. आज, अर्थशास्त्री विचार करते हैं कि मौद्रिक नीति (इंटरेस्ट दरों और धन आपूर्ति को समायोजित करना) आर्थिक गतिविधि को कैसे प्रभावित कर सकती है.

कार्य में कहें के कानून के व्यावहारिक उदाहरण

  1. टेक्नोलॉजिकल इनोवेशन: जब नई टेक्नोलॉजी विकसित की जाती है, तो यह पूरक वस्तुओं और सेवाओं की मांग पैदा करता है (जैसे, स्मार्टफोन ऐप और एक्सेसरीज़ की मांग पैदा करते हैं).
  2. उभरते उद्योग: जैसे-जैसे उद्योग बढ़ते हैं, वे आय उत्पन्न करते हैं जो नए खर्च पैटर्न का कारण बनते हैं. उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रिक वाहन उद्योग में वृद्धि के कारण चार्जिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर और नवीकरणीय ऊर्जा की मांग बढ़ गई है.
  3. सप्लाई-साइड इकोनॉमिक्स: कुछ आधुनिक आर्थिक नीतियां, विशेष रूप से जो उत्पादन को बढ़ाने के लिए टैक्स कटौती और विनियमन पर जोर देते हैं (जैसे कि अमेरिका में 1980 के दशक में लागू किए गए), एसएई के कानून के सिद्धांतों में निहित हैं, यह मानते हुए कि बढ़े हुए उत्पादन से समग्र आर्थिक विकास को बढ़ावा मिलेगा.

निष्कर्ष

हालांकि कानून उत्पादन और मांग के बीच संबंधों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करता है, लेकिन इसकी सीमाएं एक गतिशील, जटिल अर्थव्यवस्था में स्पष्ट हैं. सप्लाई, डिमांड, पैसे और अपेक्षाओं के बीच इंटरप्ले का मतलब है कि आर्थिक गतिविधि को प्रभावी रूप से समझने और मैनेज करने के लिए सप्लाई-साइड और डिमांड-साइड दोनों कारकों पर विचार किया जाना चाहिए. आज, अर्थशास्त्री मानते हैं कि उत्पादन महत्वपूर्ण है, लेकिन मांग प्रबंधन भी उतना ही महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से आर्थिक मंदी के दौरान जब उपभोक्ता और व्यवसाय खर्च करने में संकोच कर सकते हैं, जिससे उत्पादन में कमी और बढ़ती बेरोजगारी का एक खतरनाक चक्र हो जाता है.

सभी देखें