साप्ताहिक रॅप-अप: शेतकरी वर्सिज सरकार पुन्हा ?

अलीकडील वर्षांमध्ये, भारताने शेतकऱ्यांद्वारे, विशेषत: राष्ट्रीय राजधानीच्या आसपास, किमान सहाय्य किंमतीसाठी (MSP) कायदेशीर हमी प्राप्त करण्याच्या आसपास फसवणूक करण्याच्या मागणीसह व्यापक प्रतिषेध पाहिले आहेत. या प्रतिबंधांनी संपूर्ण देशभरात चर्चा केल्या आहेत, कृषी धोरणे, शेतकरी कल्याण आणि भारताच्या कृषी क्षेत्राची शाश्वतता याविषयी महत्त्वपूर्ण प्रश्न उभारले आहेत. 

चालू असलेल्या शेतकऱ्यांच्या अंमलबजावणी आणि एमएसपी अडथळ्यांच्या जटिलतेचा विचार करण्यासाठी, या जटिल इश्यूच्या विविध पक्षांद्वारे आम्ही प्रवास सुरू करू.

शेतकरी प्रतिवाद का करत आहेत?

अलीकडील काळात गतिमानता प्राप्त झालेले शेतकऱ्यांचे विरोध, दुर्लक्ष आणि अपूर्ण वचनांच्या काळात जमा झालेल्या अनेक तक्रारींपासून तणाव. तथापि, आंदोलनासाठी प्राथमिक ट्रिगर किमान सहाय्य किंमतीसाठी (MSP) कायदेशीर हमीच्या मागणीभोवती फिरते. मागील प्रतिबंधांप्रमाणेच, जिथे विशिष्ट सामग्री कायदे केंद्रित बिंदू होतात, यावेळी, शेतकरी एमएसपी संरक्षणाच्या स्वरूपात अधिक मूलभूत आश्वासनासाठी वकील करीत आहेत.

MSP सिस्टीम समजून घेणे

सरकारद्वारे स्थापित किमान सहाय्य किंमत (एमएसपी) प्रणाली, शेतकऱ्यांना त्यांच्या उत्पादनासाठी किमान किंमत सुनिश्चित करून सुरक्षा जाळी म्हणून काम करते. प्रत्येक हंगामात, सरकारने खरीप आणि रबी दोन्ही पिकांसाठी एमएसपी दरांची घोषणा केली आहे, ज्यामध्ये कृषी खर्च आणि किंमतीच्या कमिशन (सीएसीपी) कडून शिफारसींवर आधारित आहे. एमएसपीचे उद्दीष्ट शेतकऱ्यांना पारिश्रमिक किंमती प्रदान करणे, कृषी गुंतवणूकीला प्रोत्साहन देणे आणि उत्पन्न अनिश्चितता कमी करणे हे आहे.

MSP ची शेतकरी-सूचविलेली गणना

एमएसपीची गणना करण्यासाठी स्वामीनाथन कमिशनच्या सूत्राचा केंद्रीय शेतकऱ्यांच्या मागणी अवलंब केला जातो. एम एस स्वामीनाथन यांच्या अध्यक्षतेत राष्ट्रीय आयोगाद्वारे प्रस्तावित, हा सूत्र एमएसपी 1.5 पट सर्वसमावेशक खर्चात (सी2) एमएसपी स्थापित करण्यास वकील करतो, ज्यामध्ये कौटुंबिक श्रम आणि भांडवली मालमत्तेचे इनपुट मूल्य समाविष्ट आहे. या फॉर्म्युलाचे उद्दीष्ट शेतकऱ्यांच्या उत्पादन खर्चाला पुरेसे कव्हर करणाऱ्या वाजवी आणि मोबदलात्मक किंमतीची खात्री करणे आहे, ज्यामुळे त्यांचे उत्पन्न आणि आजीविका सुरक्षा वाढविणे आहे.

सरकार एमएसपीच्या शेतकऱ्यांच्या गणनेच्या विरोधात का आहे?

आर्थिक परिणाम आणि बाजारपेठेतील विकृती विषयी स्वामीनाथन फॉर्म्युला स्वीकारण्यासाठी सरकारचा अपवाद. सर्वसमावेशक खर्च-आधारित एमएसपीसाठी शेतकरी वाद घेतात, तेव्हा धोरणकर्ते बाजारपेठेतील गतिशीलतेमध्ये आर्थिक बोजा आणि संभाव्य व्यत्यय संबंधी चिंता व्यक्त करतात. अशा फॉर्म्युलाच्या अंमलबजावणीसाठी महत्त्वपूर्ण बजेट वाटप आवश्यक असेल आणि त्यामुळे बाजारपेठेतील विकृती, ग्राहक आणि करदात्यांवर परिणाम होऊ शकतो.

वर्तमान MSP वर्सिज स्वामीनाथन फॉर्म्युला - फरक

1. वर्तमान एमएसपी यंत्रणा आणि स्वामीनाथन फॉर्म्युला दरम्यान असमानता खर्चाच्या गणनेच्या पद्धतीमध्ये आहे.
2. विद्यमान एमएसपी अनेकदा A2+FL (कौटुंबिक श्रमाचे पेड-आऊट खर्च आणि इम्प्युटेड मूल्य) वर पेग्ड असताना, स्वामिनाथन फॉर्म्युला अधिक सर्वसमावेशक दृष्टीकोनासाठी वकील, ज्यामध्ये भांडवल, जमीन भाड्यावरील व्याज आणि इतर ओव्हरहेड खर्च (C2) सारखे घटक समाविष्ट असतात.
3. अधिक सर्वसमावेशक खर्चाच्या गणनेसाठी या बदलाचा उद्देश शेतकऱ्यांना किंमत प्रदान करणे आहे ज्यामुळे कृषी उत्पादनाची खरोखरच आर्थिक वास्तविकता प्रतिबिंबित होते.

भारतीय कृषीमध्ये स्टोरेज समस्येचे निराकरण

1. एमएसपी संबंधित चिंता व्यतिरिक्त, कृषी क्षेत्राला चालना देण्यात आलेली दुसरी समस्या पुरेशी संग्रहण पायाभूत सुविधांचा अभाव आहे.
2. भारताचे कृषी उत्पादन अनेकदा कापणीनंतरचे नुकसान अपुऱ्या स्टोरेज सुविधांमुळे होते, ज्यामुळे शेतकऱ्यांना अपव्यय आणि कमी उत्पन्न होते.
3. या आव्हानांना संबोधित करण्यासाठी आधुनिक संग्रहण सुविधा, कोल्ड चेन आणि लॉजिस्टिक्स पायाभूत सुविधांमध्ये मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक आवश्यक आहे जेणेकरून कृषी वस्तूंचे कार्यक्षम हाताळणी आणि संरक्षण सुनिश्चित होईल.

निष्कर्ष

शेवटी, चालू असलेल्या शेतकऱ्यांचे विरोध आणि MSP भोवती असलेली चर्चा शेतकऱ्यांच्या चिंता संबोधित करणे, योग्य किंमती सुनिश्चित करणे आणि भारताच्या कृषी क्षेत्रातील लवचिकता वाढविणे हे ध्येय असलेल्या सर्वसमावेशक कृषी सुधारांची त्वरित गरज अंडरस्कोर करते. सर्वसमावेशक धोरणांना स्वीकारून, पायाभूत सुविधांमध्ये गुंतवणूक करून आणि भागधारकांदरम्यान संवाद प्रोत्साहित करून, भारत शाश्वत कृषी आणि ग्रामीण समृद्धीसाठी मार्ग निर्माण करू शकतो.