साप्ताहिक रैप-अप: किसान बनाम सरकार?

हाल के वर्षों में, भारत ने किसानों द्वारा, विशेषकर राष्ट्रीय राजधानी के आसपास, व्यापक विरोध देखे हैं, जिनकी मांग मुख्य रूप से न्यूनतम सहायता मूल्यों (एमएसपी) के लिए कानूनी गारंटी प्राप्त करने के आसपास हुई है. इन विरोधों ने पूरे देश में बहस शुरू की है, कृषि नीतियों, किसान कल्याण और भारत के कृषि क्षेत्र की स्थिरता के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए हैं. 

चालू किसानों के आंदोलन और एमएसपी कनन्ड्रम की जटिलताओं को जानने के लिए, आइए इस जटिल मुद्दे के विभिन्न पहलुओं के माध्यम से यात्रा शुरू करें.

किसान विरोध क्यों कर रहे हैं?

किसानों के विरोध, जो हाल ही के समय में गति प्राप्त करते थे, अनेक शिकायतों से तनाव उपेक्षा और अपूर्ण वादे के वर्षों में संचित होते थे. तथापि, आंदोलन के लिए प्राथमिक ट्रिगर न्यूनतम समर्थन मूल्यों (एमएसपी) के लिए कानूनी गारंटी की मांग के आसपास होता है. पिछले विरोधों के विपरीत, जहां विशिष्ट सामग्रिक कृषि कानून केंद्र बिंदु थे, इस बार, किसान एमएसपी सुरक्षा के रूप में अधिक मूल आश्वासन के लिए वकील कर रहे हैं.

MSP सिस्टम को समझना

सरकार द्वारा स्थापित न्यूनतम सहायता मूल्य (एमएसपी) प्रणाली, किसानों के उत्पादन के लिए न्यूनतम मूल्य सुनिश्चित करके सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करती है. प्रत्येक मौसम, सरकार कृषि लागत और कीमतों के आयोग से सिफारिशों के आधार पर खरीफ और रबी दोनों फसलों सहित फसलों की रेंज के लिए एमएसपी दरों की घोषणा करती है. एमएसपी का उद्देश्य किसानों को पारिश्रमिक कीमतें प्रदान करना, कृषि निवेश को बढ़ावा देना और आय की अनिश्चितताओं को कम करना है.

MSP की किसान-सुझाई गई गणना

किसानों की मांगों के लिए केंद्रीय एमएसपी की गणना के लिए स्वामीनाथन आयोग के सूत्र को अपनाना है. एम एस स्वामीनाथन की अध्यक्षता में किसानों पर राष्ट्रीय आयोग द्वारा प्रस्तावित, यह सूत्र एमएसपी को 1.5 गुना व्यापक उत्पादन लागत (सी2) पर स्थापित करने की सलाह देता है, जिसमें परिवार श्रम और पूंजी परिसंपत्तियों के निवेशित मूल्य सहित सभी निवेश लागतों को शामिल किया जाता है. इस फॉर्मूला का उद्देश्य उचित और लाभकारी कीमतों को सुनिश्चित करना है जो किसानों के उत्पादन लागतों को पर्याप्त रूप से कवर करते हैं, जिससे उनकी आय और आजीविका सुरक्षा में बढ़ोत्तरी होती है.

सरकार एमएसपी की किसान गणना का विरोध क्यों कर रही है?

स्वामीनाथन सूत्र को अपने वित्तीय परिणामों और बाजार विकृतियों के बारे में चिंताओं से मुक्त करने के लिए सरकार की अनिच्छा. जबकि किसान व्यापक लागत आधारित एमएसपी के लिए तर्क करते हैं, नीति निर्माता बाजार गतिशीलता में वित्तीय बोझ और संभावित व्यवधानों के संबंध में आशंकाएं व्यक्त करते हैं. ऐसे फॉर्मूला को लागू करने के लिए महत्वपूर्ण बजट आवंटन की आवश्यकता होगी और मार्केट में विकृति, उपभोक्ताओं और करदाताओं को प्रभावित कर सकते हैं.

वर्तमान MSP बनाम स्वामीनाथन फॉर्मूला - अंतर

1. वर्तमान एमएसपी तंत्र और स्वामीनाथन फॉर्मूला के बीच असमानता लागत की गणना की विधि में है.
2. मौजूदा MSP को अक्सर A2+FL (फैमिली लेबर की पेड-आउट लागत और इम्प्यूटेड वैल्यू) के लिए पेग किया जाता है, स्वामीनाथन फॉर्मूला अधिक कॉम्प्रिहेंसिव दृष्टिकोण के लिए एडवोकेट करता है, जिसमें पूंजी, भूमि किराए पर ब्याज़ और अन्य ओवरहेड खर्च (C2) जैसे कारक शामिल हैं.
3. अधिक समावेशी लागत की गणना के लिए इस शिफ्ट का उद्देश्य किसानों को कीमतें प्रदान करना है जो वास्तव में कृषि उत्पादन की आर्थिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करते हैं.

भारतीय कृषि में भंडारण संबंधी समस्या का समाधान

1. एमएसपी की चिंताओं के अलावा, कृषि क्षेत्र को प्लेग करने वाली एक अन्य दबाव संबंधी समस्या पर्याप्त भंडारण बुनियादी ढांचे की कमी है.
2. भारत का कृषि उत्पादन अक्सर कटाई के बाद कम होने वाले नुकसान का सामना करता है, जिससे किसानों के लिए अपव्यय और कम आय होती है.
3. इस चुनौती को संबोधित करने के लिए कृषि वस्तुओं के कुशल संचालन और संरक्षण सुनिश्चित करने के लिए आधुनिक भंडारण सुविधाओं, कोल्ड चेन और लॉजिस्टिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर में पर्याप्त निवेश की आवश्यकता होती है.

निष्कर्ष

अंत में, चालू किसानों के विरोध और एमएसपी के आसपास की वाद-विवाद किसानों की चिंताओं को दूर करने, उचित कीमतों को सुनिश्चित करने और भारत के कृषि क्षेत्र के लचीलेपन को बढ़ाने के उद्देश्य से व्यापक कृषि सुधारों की तात्कालिक आवश्यकता को अंडरस्कोर करते हैं. समावेशी नीतियों को स्वीकार करके, बुनियादी ढांचे में निवेश करके, और हितधारकों के बीच संवाद को बढ़ावा देकर, भारत सतत कृषि और ग्रामीण समृद्धि के लिए मार्ग बना सकता है.