टाटा ट्रस्टने चंद्रशेखरनच्या पुनर्नियुक्तीला आव्हान दिले, मिस्त्री प्रकरणाचा स्वीकार केला

Tata ट्रस्टने Tata सन्सचे अध्यक्ष म्हणून एन चंद्रशेखरन यांच्या पुनर्नियुक्तीसाठी आव्हान वाढवले आहे, असे म्हटले आहे की सप्टेंबर 17 च्या बोर्ड ठरावाने कंपनीच्या आर्टिकल्स ऑफ असोसिएशनमध्ये नमूद केलेल्या आवश्यकतांची पूर्तता केली नाही.

भारतीय मार्केटमध्ये इन्व्हेस्ट करा आणि 5paisa सह भविष्यातील क्षमता अनलॉक करा!

आत्ताच अकाउंट उघडा

ट्रस्टच्या नामनिर्देशित संचालकांच्या मतदान हक्कांवर आक्षेप केंद्रे. 2016 मध्ये Tata सन्सचे अध्यक्ष म्हणून सायरस मिस्त्री यांच्या हकालपट्टीनंतरच्या कायदेशीर लढाईत Tata सन्सने स्वतः घेतलेल्या पदाचा इशारा दिला होता.

चंद्रशेखरन यांना पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी Tata सन्सने 4:1 ची निवड केली होती. Tata सन्सच्या जवळपास 66% असलेल्या Tata ट्रस्टचे म्हणणे आहे की एकूण बोर्ड वोट प्रकरण सेटल करत नाही.

नॉमिनी संचालकांमध्ये ट्रस्टचे विभाजन

सप्टेंबर 17 च्या बैठकीत, टाटा सन्स बोर्डवरील दोन टाटा ट्रस्टच्या नॉमिनीला चंद्रशेखरनच्या पुनर्नियुक्तीवर विभागण्यात आले.

टाटा ट्रस्टचे चेअरमन नोएल टाटा यांनी या प्रस्तावाला विरोध केला, तर टीव्हीएस मोटरचे चेअरमन एमेरिटस वेणु श्रीनिवासन यांनी त्याला पाठिंबा दिला.

ट्रस्टचे प्रकरण टाटा सन्सच्या आर्टिकल्स ऑफ असोसिएशनच्या आर्टिकल 104B आणि 121 वर आहे. त्याच्या व्याख्येनुसार, या स्वरूपाच्या मंडळाच्या निर्णयासाठी व्यापक बोर्ड मतदानाव्यतिरिक्त Tata ट्रस्टद्वारे नामांकित अधिकांश संचालकांकडून सकारात्मक सहाय्य आवश्यक आहे.

सध्या फक्त दोन नॉमिनी संचालक मंडळावर आहेत, Tata ट्रस्टचे म्हणणे आहे की दोघांनाही निराकरणाला पाठिंबा देण्याची आवश्यकता असेल. 1:1 विभाजन याचा अर्थ असा की आवश्यक स्थिती समाधानी नाही.

त्या आधारावर, टाटा ट्रस्टने चंद्रशेखरन यांच्या तिसऱ्या कार्यकाळासाठी मंजूर केलेल्या ठरावाला कोणताही कायदेशीर परिणाम नसल्याचे वर्णन केले आहे.

मतदानाचा वादही होता

टाटा ट्रस्टने स्वतंत्रपणे या तर्काला आव्हान दिले आहे की त्यांच्या दोन नॉमिनी संचालकांमधील विभाजन हे डेडलॉक आहे जे कास्टिंग वोटद्वारे सेटल केले जाऊ शकते.

त्याची स्थिती ही आहे की जेव्हा मतदान बोर्ड स्तरावर समानपणे विभाजित केले जातात तेव्हा अध्यक्षांचे कास्टिंग मत लागू होते. ट्रस्ट नुसार, त्याचा वापर नॉमिनी संचालकांकडून सकारात्मक सहाय्यासाठी स्वतंत्र आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी केला जाऊ शकत नाही.

त्यामुळे विश्वास ठेवतो की 4:1 मंडळाच्या निकालात असोसिएशनच्या लेखांमध्ये समाविष्ट असलेल्या अटी पूर्ण झाल्या आहेत की नाही हे बदलत नाही.

सायरस मिस्त्री प्रकरणात पुन्हा लक्ष

Tata सन्सचे माजी चेअरमन सायरस मिस्त्री यांचा सहभाग असलेल्या या वादालाही यापूर्वी कायदेशीर लढाई निर्माण झाली आहे.

Tata ट्रस्टने म्हटले आहे की मिस्त्री हटवल्यानंतर कलम 104B आणि 121 अंतर्गत प्रदान केलेल्या सकारात्मक मतदान अधिकारांना आव्हान देण्यात आले आहे.

नॅशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्युनलने कार्यवाही दरम्यान त्यांच्या हटवण्यासह किंवा निर्बंधांसह दमनकारी असण्याची तरतूद केली होती. Tata सन्सने या पदाचा विरोध केला आणि Tata ट्रस्टला बहुसंख्य शेअरहोल्डर म्हणून उपलब्ध असलेले कायदेशीर संरक्षण म्हणून तरतुदींचे संरक्षण केले.

त्यानंतर सुप्रीम कोर्टाने अपील न्यायाधिकरणाच्या निष्कर्षाला रद्द केले की लेख आक्रमक आहेत.

टाटा ट्रस्ट्स आता सध्याच्या विवादामध्ये त्याच्या स्थितीला सपोर्ट करण्यासाठी त्या रेकॉर्डवर अवलंबून आहेत. याचा युक्तिवाद असा आहे की Tata सन्सने यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयासमोर हे संरक्षण केले होते आणि त्यामुळे त्या पूर्वीच्या भूमिकेशी विसंगत स्थिती घेऊ शकत नाही.

फेब्रुवारीपर्यंत चंद्रशेखरनचे दुसरे टर्म रन्स

चंद्रशेखरन यांच्या Tata सन्सच्या प्रमुख पदावर अनेक महिन्यांपासून अनिश्चितता आल्यानंतर हे मतभेद निर्माण झाले आहेत.

त्यांची वर्तमान पाच वर्षाची मुदत फेब्रुवारी 2027 पर्यंत चालते. ऑगस्टमध्ये, त्यांनी Tata सन्स बोर्डाला सूचित केले होते की त्यांनी जवळपास सहा महिन्यांनंतर स्वत:ला तिसऱ्या कालावधीसाठी ऑफर करणार नाही ज्यामध्ये समस्येचे निराकरण झाले नाही.

सप्टेंबर 17 बोर्ड वोटने नंतर पाच वर्षांसाठी त्याच्या पुन्हा नियुक्तीला पाठिंबा दिला, परंतु कंपनीच्या आर्टिकल्स ऑफ असोसिएशनच्या व्याख्येच्या आधारावर Tata ट्रस्टद्वारे आता निर्णयाला आव्हान दिले जात आहे.

टाटा ट्रस्टनेही लिस्टिंगसाठी गव्हर्नन्स केसवर प्रश्न उपस्थित केले आहेत

या निवेदनात Tata सन्सच्या संभाव्य यादीबाबत स्वतंत्र वादविवादही करण्यात आला.

Tata सन्सने सार्वजनिक कंपन्यांशी संबंधित अनेक पद्धती स्वेच्छेने स्वीकारल्या आहेत, असे सांगत प्रशासन मजबूत करण्यासाठी शेअर बाजाराची यादी आवश्यक असल्याचा युक्तिवाद Tata ट्रस्टने फेटाळून लावला.

ट्रस्टच्या मते, यामध्ये स्वतंत्र संचालक, लेखापरीक्षण कमिटी, नामांकन आणि पारिश्रमिक कमिटी, संबंधित पक्षांचे व्यवहार आणि रोटेशनद्वारे संचालकांची निवृत्ती या तरतुदी तसेच अंतर्गत व्यापार रोखण्याच्या उद्देशाने आचारसंहिता यांचा समावेश आहे.

भारतीय रिझर्व्ह बँकेने (आरबीआय) Tata सन्सचा मुख्य इन्व्हेस्टमेंट कंपनी म्हणून रजिस्ट्रेशन सरेंडर करण्याचा ॲप्लिकेशन नाकारल्यानंतर या प्रश्नाचे लिस्टिंग करणे गरजेचे झाले आहे.

त्यामुळे Tata ट्रस्टच्या या अहवालात चंद्रशेखरन यांचा तिसरा कार्यकाळ आणि Tata सन्सची लिस्टिंग करण्याच्या चर्चेमध्ये ट्रस्टची भूमिका आणि हक्कांबाबत मतभेद असल्याचे म्हटले आहे.