धोखाधड़ी के आरोपों के बीच अदाणी ग्रीन ने रिश्वत के आरोपों से किया इनकार

नवंबर 27 को, अडानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड (एजीईएल) ने एक स्पष्टीकरण जारी किया, जिसमें हाल ही की मीडिया रिपोर्टों से इनकार किया गया था कि निदेशकों विनीत जैन, सागर अडानी और ग्रुप के अरबपति गौतम अडानी पर अमेरिकी फॉरेन करप्ट प्रैक्टिस एक्ट (एफसीपीए) के तहत रिश्वत और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया था. कंपनी ने एक एक्सचेंज बयान में कहा कि हालांकि उन पर सिक्योरिटीज़ और वायर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, लेकिन उन पर रिश्वतखोरी या अंतरराष्ट्रीय भ्रष्टाचार का आरोप नहीं था.

उन्होंने कहा कि इस तरह के दावे गलत हैं. US DOJ के आरोप और US SEC की सिविल कार्रवाई के अनुसार गौतम अडानी, सागर अडानी और श्री वीनीत जैन पर FCPA का उल्लंघन करने का आरोप नहीं लगाया गया है.
सिक्योरिटीज़ एंड एक्सचेंज कमीशन, एक अमेरिकी नियामक निकाय और न्याय विभाग को संदर्भित करता है.
आपराधिक अपराध के अनुसार, निदेशकों पर तीन मामलों का आरोप है: कथित प्रतिभूति धोखाधड़ी की साजिश, कथित तौर पर तार धोखाधड़ी की साजिश और कथित प्रतिभूति धोखाधड़ी.

अदालत के दस्तावेज में कहा गया है, "इन निदेशकों पर आपराधिक अपराध में तीन मामलों पर आरोप लगाया गया है, जैसे (i) कथित प्रतिभूति धोखाधड़ी की साजिश, (ii) कथित तार धोखाधड़ी की साजिश, और (iii) कथित प्रतिभूति धोखाधड़ी. एक अलग फाइलिंग में, बिज़नेस ने मुकदमे के बारे में कुछ विशिष्टियां प्रदान की. इसमें कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने गौतम एस. अडानी, सागर आर. अडानी, विनीत एस. जैन और अन्य तीसरे पक्ष के लोगों के खिलाफ न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के संयुक्त राज्य न्यायालय में आपराधिक मामला दर्ज किया है.

भारतीय मार्केट में इन्वेस्ट करें और 5paisa के साथ भविष्य की क्षमता को अनलॉक करें!

अभी अकाउंट खोलें

बिज़नेस ने यह भी खुलासा किया कि सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन ने न्यूयॉर्क के संयुक्त राज्य के जिला न्यायालय पूर्वी जिले में श्री गौतम अदानी और श्री सागर अडानी के खिलाफ सिविल मुकदमा दायर किया था, जिसमें केस संख्या 1:24 है. 8080.

"इस सिविल शिकायत के अनुसार, हमारे कुछ निदेशकों, जैसे श्री गौतम एस. अडानी और श्री सागर आर. अडानी पर आरोप लगाया गया है कि उन्होंने (i) 1933 के प्रतिभूति अधिनियम और 1934 के प्रतिभूति अधिनियम की कुछ धाराओं का उल्लंघन किया है, और (ii) अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड के 1933 के प्रतिभूति अधिनियम और 1934 के प्रतिभूति अधिनियम के उल्लंघन में सहायता और समर्थन किया है.

रोहतगी ने स्पष्ट किया कि ये उनकी व्यक्तिगत राय हैं और वे अदाणी समूह के आधिकारिक प्रवक्ता नहीं हैं. उन्होंने कहा, "चार्ज 1 और चार्ज 5 अधिक महत्वपूर्ण हैं, और इनमें से किसी में भी आपको अडानी का नाम नहीं मिलेगा.

अदाणी और दो अन्य अधिकारियों पर काउंट 1 (US DoJ के दोष के पेज 42 पर पाया गया) में आरोप नहीं लगाया जाता है, जो DoJ अपराध में पांच आरोपों में से "FCPA का उल्लंघन करने की साजिश" के रूप में परिभाषित करता है. रंजीत गुप्ता, रूपेश अग्रवाल, सौरभ अग्रवाल, दीपक मल्होत्रा और सिरिल कैबेन काउंट 1 में प्रतिवादी हैं.

यह भी पढ़ें अडाणी पावर, ग्रीन एनर्जी और एंटरप्राइजेज के नेतृत्व में अडाणी के शेयरों में तेजी

इसके अतिरिक्त, अडानी और उनके अधिकारियों पर काउंट 5 में आरोप नहीं लगाया गया है, जिसे US डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस ने "अवरोध के लिए साजिश" के रूप में वर्णित किया है और आरोप के पेज 51 पर दिखाई देता है.

सारांश देने के लिए

Adani Green Energy Limited (AGEL) ने US फॉरेन करप्ट प्रैक्टिस एक्ट (FCPA) के तहत गौतम अदाणी सहित अपने निदेशकों के खिलाफ रिश्वत के आरोपों के मीडिया दावों का खंडन किया है. कंपनी ने एक बयान में स्पष्ट किया कि US DOJ और SEC ने गौतम अडानी, सागर अडानी और विनीत जैन को सिक्योरिटीज़ और वायर धोखाधड़ी के आरोपों पर दोषी ठहराया है, लेकिन उन पर अंतर्राष्ट्रीय रिश्वत या भ्रष्टाचार का आरोप नहीं है. मुकदमे 1933 और 1934 के सिक्योरिटीज़ एक्ट के कथित उल्लंघन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो कॉर्पोरेट जवाबदेही पर जोर देते हैं.