बॉम्बे हाईकोर्ट ने सेबी के पूर्व प्रमुख माधबी पुरी बुच और अन्य के खिलाफ एफआईआर रोक दी

बंबई उच्च न्यायालय ने सोमवार को राज्य के भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) को एक विशेष अदालत के आदेश पर कार्रवाई करने से बचने के निर्देश दिए, जिसमें पूर्व भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के चेयरपर्सन माधबी पुरी बुच के खिलाफ फर्स्ट इन्फॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआईआर) का पंजीकरण करने की मांग की गई थी. इस आदेश में तीन पूर्णकालिक सेबी सदस्य और बीएसई (पहले बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज) के दो अधिकारी भी शामिल थे.

बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को एक विशेष अदालत के आदेश पर चार सप्ताह का रोक दिया है, जिसमें पूर्व सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी) के प्रमुख माधबी पुरी बुच और पांच अन्य के खिलाफ स्टॉक मार्केट धोखाधड़ी और नियामक उल्लंघन के आरोपों पर फर्स्ट इन्फॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआईआर) के रजिस्ट्रेशन का निर्देश दिया गया है.

भारतीय मार्केट में इन्वेस्ट करें और 5paisa के साथ भविष्य की क्षमता को अनलॉक करें!

अभी अकाउंट खोलें

अदालत ने कहा कि विशेष अदालत का निर्णय उचित जांच के बिना "यांत्रिक रूप से" जारी किया गया था. केस 1994 Cals रिफाइनरी स्टॉक लिस्टिंग फ्रॉड से लिंक है.

मार्च 3 को, बुच, तीन पूर्णकालिक सेबी निदेशक-अश्वनी भाटिया, अनंत नारायण जी और कमलेश चंद्र वार्ष्णेय- और बीएसई के दो वरिष्ठ अधिकारी, प्रमोद अग्रवाल और सुंदररामन राममूर्ति के साथ, बंबई हाई कोर्ट से संपर्क किया और विशेष अदालत के मार्च 1 के आदेश को रद्द करने की मांग की. इस आदेश ने पुलिस को उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया था.

जस्टिस शिवकुमार डिगे ने एक ही पीठ की अध्यक्षता में कहा कि विशेष अदालत के निर्देश में विवरणों की पूरी जांच नहीं की गई और आरोपी व्यक्तियों को विशिष्ट भूमिकाएं सौंपने में विफल रहे.

एफआईआर का आदेश पत्रकार सपन श्रीवास्तव की शिकायत पर आधारित था, जिन्होंने कथित अपराधों की जांच की मांग की थी. इसलिए, आदेश अगले सुनवाई तक रोक दिया जाता है. शिकायतकर्ता (Sapan Shrivastava) को याचिकाओं के जवाब में अपना हलफनामा प्रस्तुत करने के लिए चार सप्ताह दिए गए हैं, "उच्च न्यायालय ने कहा.

कानूनी प्रतिनिधित्व और सेबी का रुख

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बुच और SEBI के अधिकारियों की ओर से पेश हुए, जबकि वरिष्ठ वकील अमित देसाई ने BSE के पूर्व चेयरमैन प्रमोद अग्रवाल और प्रबंध निदेशक (MD) और मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) सुंदररामन राममूर्ति का प्रतिनिधित्व किया.

रविवार को जारी एक बयान में SEBI ने स्पष्ट किया कि संबंधित अधिकारी कथित घटनाओं के समय अपने-अपने पदों पर नहीं हैं. इसके अलावा, नियामक ने इस बात पर भी जोर दिया कि विशेष अदालत ने बिना किसी पूर्व नोटिस के या SEBI को अपना बचाव पेश करने का अवसर दिए एप्लीकेशन की अनुमति दी.

“"SEBI ने कहा, ""आवेदक को गैरकानूनी और आवास संबंधी मुकदमे दर्ज करने के लिए जाना जाता है, जिसमें पिछले कई मामलों को अदालतों द्वारा खारिज किया जा रहा है, कुछ मामलों में लागत जुर्माना भी लगाया जा सकता है. BSE ने एप्लीकेशन की भी आलोचना की और इसे "भयानक और विषम प्रकृति" बताया

कैल्स रिफाइनरियों और नियामक कार्रवाई की पृष्ठभूमि

विवाद के केंद्र में स्थित कंपनी कैल्स रिफाइनरियों को नियामक चिंताओं के कारण अगस्त 2017 से कारोबार से निलंबित रखा गया है. कंपनी का SEBI से सख्त कार्रवाई का सामना करने का इतिहास है.

2014 में, SEBI ने सीएएल रिफाइनरियों के कई निदेशकों को वैश्विक डिपॉजिटरी रसीदों (जीडीआर) से संबंधित अनियमितताओं में शामिल होने के कारण एक दशक तक प्रतिभूति बाजार में भाग लेने से रोका था. आगे की जांच से अतिरिक्त जुर्माना लगाया गया और 2021 में SEBI ने नियामक उल्लंघन जारी रखने के लिए कंपनी पर ₹15 करोड़ का जुर्माना लगाया.

अगला क्या है?

बंबई उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के साथ SEBI के अधिकारियों और BSE के प्रतिनिधियों को कानूनी कार्यवाही से अस्थायी राहत मिली है. आगामी सुनवाई यह निर्धारित करेगी कि क्या आरोप आगे की जांच की गारंटी देते हैं या क्या मामले को गलत मुकदमे के एक अन्य उदाहरण के रूप में खारिज किया जाएगा.

इस मामले में निर्णय यह भी एक उदाहरण दे सकता है कि भविष्य में इसी तरह के मामलों को कैसे संभाला जाता है, विशेष रूप से जब पिछले नियामक निर्णयों की समीक्षा की बात आती है. अगर अदालत को आरोपों में कोई महत्वपूर्ण योग्यता नहीं मिलती है, तो यह कानूनी सिस्टम के दुरुपयोग को रोकने के लिए आदत डालने वाले मुकदमों के खिलाफ सख्त उपायों को मजबूत कर सकता है.