IPO पाइपलाइन से प्रमुख इन्वेस्टमेंट बैंकों के बीच एकाग्रता का पता चलता है

फ्यूचर IPO पाइपलाइन मैंडेट के संदर्भ में एक पैटर्न को दर्शाता है, जहां सिक्योरिटीज़ एंड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया द्वारा क्लियर की गई 146 कंपनियां अपनी प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश करने की योजना बना रही हैं.

भारतीय मार्केट में इन्वेस्ट करें और 5paisa के साथ भविष्य की क्षमता को अनलॉक करें!

अभी अकाउंट खोलें

प्राइम डेटाबेस के डेटा से पता चलता है कि इनमें से लगभग 30% कंपनियों ने जेएम फाइनेंशियल को बैंकर के रूप में नियुक्त किया है. इस बीच, मोतीलाल ओसवाल इन्वेस्टमेंट एडवाइजर्स 36 मुद्दों से जुड़े हैं, और IIFL कैपिटल सर्विसेज 42 के मैंडेट में दिखाई देती है.

प्रति इश्यू एक से अधिक बैंकर प्रतिस्पर्धा बढ़ाते हैं

डेटा के अनुसार, वर्तमान मार्केट में ट्रेंड यह है कि IPO में एक से अधिक बैंकर हैं, जहां कंपनियां प्रति इश्यू दो से तीन बैंकरों के बीच नियुक्त करती हैं. उदाहरण के लिए, कुछ मामलों में, जैसे Hero फिनकॉर्प और हेला इंफ्रा मार्केट के IPO, आठ बैंकर नियुक्त किए गए.

प्राइम डेटाबेस यह भी दर्शाता है कि पिछले तीन से चार वर्षों में पहले की तुलना में अधिक एक्टिव इन्वेस्टमेंट बैंकर हैं, जिससे इस क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा बढ़ जाती है. इस ट्रेंड का श्रेय नए प्रवेशकर्ताओं और कंपनियों को दिया जा सकता है जो अपने संचालन को एसएमई से मुख्य बोर्ड में ले जाते हैं.

सिंगल-बैंकर IPO भी उभरते हैं

IPO की योजना बनाने वाली सभी 146 कंपनियों में से, उनमें से 41 अपने मैंडेट के लिए केवल एक इन्वेस्टमेंट बैंक के साथ जाना पसंद करते हैं. इस प्रकार का मैंडेट अक्सर छोटे और मध्यम आकार के बैंकों द्वारा किया जाता है और अधिकांश में छोटे इश्यू साइज़ शामिल होते हैं.

एकल बैंकर का चयन करने वाली कंपनियां आमतौर पर एक साधारण निष्पादन रणनीति का पालन करती हैं, जिसके तहत एक ही बैंक मूल्य निर्धारण, बुक बिल्डिंग और आवंटन से पूरी IPO प्रक्रिया शुरू करेगा.

घरेलू और विदेशी बैंकों की भूमिका

यह डेटा से भी देखा जा सकता है कि विदेशी इन्वेस्टमेंट बैंक अक्सर एकमात्र बैंकर होने के बजाय सिंडिकेट के सदस्य के रूप में भाग लेते हैं. इन बैंकों की प्रमुख जिम्मेदारी अंतर्राष्ट्रीय वितरण है.

दूसरी ओर, घरेलू बैंकों की भूमिका IPO अभ्यास के प्रमुख पहलुओं के प्रबंधन के बारे में है. वर्तमान पाइपलाइन में एक ही बैंकर के साथ किसी भी IPO ने एक विदेशी बैंक को एकमात्र लीड मैनेजर नियुक्त नहीं किया है.

फीस स्ट्रक्चर में कोई बदलाव नहीं हुआ है

प्राइम डेटाबेस के अनुसार, जारीकर्ताओं द्वारा भुगतान की गई कुल फीस की गणना आमतौर पर निर्गम आकार के प्रतिशत के रूप में की जाती है. बैंकरों की संख्या कुल फी पूल को नहीं बढ़ाती है, बल्कि इससे भाग लेने वाली फर्मों के बीच फीस का वितरण होता है.

जैसे-जैसे अधिक कंपनियां आईपीओ के लिए तैयार हो जाती हैं, मैंडेट एलोकेशन के ट्रेंड दर्शाते हैं कि स्थापित कंपनियां अधिक केंद्रित हो रही हैं, जबकि छोटे बैंक अधिक शामिल हो रहे हैं. इससे पता चलता है कि भारत के प्राइमरी मार्केट इकोसिस्टम में चीज़ें कैसे बदल रही हैं.