सेबीचे माजी प्रमुख माधबी पुरी बुच आणि इतरांविरोधात मुंबई उच्च न्यायालयाने एफआयआर बंद केला आहे

मुंबई उच्च न्यायालयाने सोमवारी राज्याच्या भ्रष्टाचार निरोधक ब्युरोला (एसीबी) माजी सिक्युरिटीज अँड एक्स्चेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी) चे अध्यक्ष माधबी पुरी बुच यांच्याविरुद्ध फर्स्ट इन्फॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआयआर) ची नोंदणी करण्याची मागणी करणाऱ्या विशेष न्यायालयाच्या आदेशावर कारवाई करण्यापासून दूर राहण्याचे निर्देश दिले. या आदेशात तीन पूर्णवेळ सेबी सदस्य आणि बीएसई (पूर्वीचे बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज) चे दोन अधिकारी देखील समाविष्ट आहेत.

बॉम्बे हायकोर्टाने मंगळवारी सिक्युरिटीज अँड एक्स्चेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (सेबी) चे माजी प्रमुख माधबी पुरी बुच आणि इतर पाच जणांविरुद्ध स्टॉक मार्केट फसवणूक आणि नियामक उल्लंघनाच्या आरोपावर फर्स्ट इन्फॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआयआर) ची नोंदणी करण्याच्या विशेष न्यायालयाच्या आदेशावर चार आठवड्यांचा मुक्काम मंजूर केला.

भारतीय मार्केटमध्ये इन्व्हेस्ट करा आणि 5paisa सह भविष्यातील क्षमता अनलॉक करा!

आत्ताच अकाउंट उघडा

योग्य छाननीशिवाय विशेष न्यायालयाचा निर्णय "यांत्रिकदृष्ट्या" जारी करण्यात आला असल्याचे न्यायालयाने निदर्शनास आणले. केस 1994 सीएएलएस रिफायनरी स्टॉक लिस्टिंग फसवणूकीशी लिंक केला आहे.

मार्च 3 रोजी, बुच, तीन पूर्णवेळ सेबी संचालक-अश्वनी भाटिया, अनंत नारायण जी आणि कमलेश चंद्र वार्ष्णेय- आणि दोन वरिष्ठ बीएसई अधिकारी, प्रमोद अग्रवाल आणि सुंदररामन राममूर्ती यांच्यासह, विशेष न्यायालयाच्या मार्च 1 च्या आदेशाला रद्द करण्याची मागणी करणाऱ्या बॉम्बे हायकोर्टाशी संपर्क साधला. या आदेशाने पोलिसांना त्यांच्याविरुद्ध एफआयआर नोंदवण्याचे निर्देश दिले होते.

न्यायमूर्ती शिवकुमार डिगे यांनी एका खंडपीठाच्या अध्यक्षतेखाली नमूद केले की, विशेष न्यायालयाच्या निर्देशात तपशीलाची संपूर्ण तपासणी नाही आणि आरोपींना विशिष्ट भूमिका निर्धारित करण्यात अयशस्वी झाले.

पत्रकार सपन श्रीवास्तव यांनी दाखल केलेल्या तक्रारीवरून एफआयआरची मागणी करण्यात आली आहे. " त्यामुळे, पुढील सुनावणीपर्यंत ऑर्डर राहिली जाते. तक्रारदार (सपन श्रीवास्तव) यांना याचिकेच्या प्रतिसादात त्यांचे प्रतिज्ञापत्र सादर करण्यासाठी चार आठवडे देण्यात आले आहेत," असे उच्च न्यायालयाने सांगितले.

कायदेशीर प्रतिनिधित्व आणि सेबीचे मत

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी बुच आणि SEBI अधिकाऱ्यांच्या वतीने उपस्थित राहिल्या, तर वरिष्ठ वकील अमित देसाई यांनी BSE चे माजी अध्यक्ष प्रमोद अग्रवाल आणि व्यवस्थापकीय संचालक (MD) आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) सुंदररामन राममूर्ती यांचे प्रतिनिधित्व केले.

सेबीने रविवारी जारी केलेल्या निवेदनात स्पष्ट केले की संबंधित अधिकारी कथित घटनांच्या वेळी त्यांच्या संबंधित पदांवर नाहीत. याव्यतिरिक्त, नियामकाने यावर भर दिला की विशेष न्यायालयाने कोणतीही पूर्वसूचना न देता किंवा सेबीला आपले संरक्षण सादर करण्याची संधी न देता ॲप्लिकेशनला परवानगी दिली.

“अर्जदार हा त्रासदायक आणि सवयीपूर्ण खटले दाखल करण्यासाठी ओळखला जातो, मागील अनेक प्रकरणे न्यायालयांनी रद्द केल्या आहेत, काही लोक खर्च दंड देखील आकर्षित करतात," असे सेबीने म्हटले आहे. BSE ने ॲप्लिकेशनवर देखील टीका केली, त्याला "अनिवार्य आणि विषम स्वरूपाचे" असे म्हटले

सीएएल रिफायनरी आणि नियामक कृतीची पार्श्वभूमी

या वादाला तोंड देणाऱ्या कॅल्स रिफायनरीला ऑगस्ट 2017 पासून नियामक समस्यांमुळे बंद ठेवण्यात आले आहे. कंपनीला सेबीकडून कठोर कारवाईचा सामना करण्याचा इतिहास आहे.

2014 मध्ये, ग्लोबल डिपॉझिटरी रिसीट्स (जीडीआर) शी संबंधित अनियमिततेत सहभागी झाल्याने सेबीने सीएएलच्या अनेक संचालकांना सिक्युरिटीज मार्केटमध्ये एक दशकापर्यंत सहभागी होण्यापासून प्रतिबंधित केले होते. पुढील छाननीमुळे अतिरिक्त दंड आकारला गेला आणि 2021 मध्ये, सेबीने नियामक उल्लंघन सुरू ठेवण्यासाठी कंपनीवर ₹15 कोटीचा दंड आकारला.

पुढे काय आहे?

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या हस्तक्षेपामुळे SEBI अधिकारी आणि BSE प्रतिनिधींना कायदेशीर कारवाईतून तात्पुरती दिलासा मिळाला आहे. आगामी सुनावणी हे निर्धारित करेल की आरोप पुढील तपासाला हमी देतात की नाही किंवा प्रकरण दुय्यम खटल्याची दुसरी घटना म्हणून रद्द केले जाईल का.

या प्रकरणातील निर्णय भविष्यात समान बाबी कशा हाताळल्या जातात याबद्दलही पूर्ववर्ती ठरवू शकतो, विशेषत: जेव्हा मागील नियामक निर्णयांचा आढावा घेण्याची वेळ येते. जर न्यायालयाने आरोपांमध्ये कोणतीही योग्य योग्यता आढळली नाही तर कायदेशीर प्रणालीचा गैरवापर टाळण्यासाठी सवयी खटला करणाऱ्यांविरुद्ध कडक उपाययोजना अंमलात आणू शकतात.