ट्रम्प शुल्क प्राधिकरणावर सुप्रीम कोर्टाने लवकरच निर्णय घेतला

आयईईपीए अंतर्गत त्यांना दिलेल्या अधिकारांचा वापर करून शुल्क लादल्यावर राष्ट्रपती ट्रम्प यांनी संवैधानिक कार्यकारी म्हणून आपली अधिकार ओलांडली की नाही हे उच्च न्यायालय लवकरच ठरवेल. सर्वोच्च न्यायालयाचे निर्णय हे शुल्क आकारण्यासाठी आणि मनी कंट्रोलच्या अहवालानुसार महत्त्वाचे आर्थिक परिणाम करण्यासाठी राष्ट्रपती प्राधिकरणाची मर्यादा पुन्हा परिभाषित करू शकते.
सर्वोच्च न्यायालयासमोर प्राथमिक प्रश्न असा आहे की शुल्क लादण्यासाठी आयईईपीएच्या विस्तृत वापरासाठी राष्ट्रीय सुरक्षा पुरेसे समर्थन प्रदान करते की नाही. या निर्णयातून तीन संभाव्य परिणाम आहेतः एकतर न्यायालयाने राष्ट्रपतींनी घेतलेल्या सर्व करांसाठी न्यायालयाने आदेशित परताव्यासह लादलेले सर्व शुल्क काढून टाकले; न्यायालयाला शुल्क बेकायदेशीर आहे आणि गोळा केलेल्या करांसाठी कोणतेही परतावा नाही; किंवा राष्ट्रपतींनी वापरलेल्या स्केलवर शुल्क आकारण्यासाठी IEEPA चा वापर करण्यास न्यायालयाने मान्यता दिली.

भारतीय मार्केटमध्ये इन्व्हेस्ट करा आणि 5paisa सह भविष्यातील क्षमता अनलॉक करा!

आत्ताच अकाउंट उघडा

परिणाम 1: ऑर्डर केलेल्या रिफंडसह बेकायदेशीर शुल्क

जर राष्ट्रपतींनी लादलेले सर्व शुल्क बेकायदेशीर असल्याचे आढळले आणि गोळा केलेल्या सर्व कर्तव्यांची परतफेड करण्याचे आदेश दिले तर याचा फेडरल फायनान्सवर मोठा परिणाम होईल. या सर्व कर्तव्यांचा परतावा देण्याचे लॉजिस्टिक्स अत्यंत जटिल असतील. अर्थव्यवस्था आणि शुल्क भरणे टाळण्यासाठी केलेल्या गुंतवणुकीमुळे एकूण शेकडो अब्ज डॉलर्सचा खर्च होऊ शकतो, असे ट्रम्प यांनी सांगितले.
यापैकी अनेक कंपन्या आणि परदेशी सरकारांनी त्यांच्या एकूण कर्तव्य दायित्वांना कमी करण्यासाठी उत्पादन सुविधा हलवल्या आहेत किंवा नवीन कारखान्यांची स्थापना केली आहे. वर नमूद केल्याप्रमाणे सर्वोच्च न्यायालयाचा नियम असावा, जो पुढे जाण्यासाठी शुल्क लादण्यासाठी आणि भविष्यातील अध्यक्षांसाठी लवचिकता कमी करण्यासाठी आयईईपीए वापरण्याचा पर्याय पूर्णपणे काढून टाकेल.

परिणाम 2: शुल्क अवैध मात्र रिफंड नाही

न्यायाधीश असे म्हणू शकतात की शुल्क बेकायदेशीर आहेत परंतु सरकारला त्या शुल्कातून गोळा केलेला कोणताही महसूल ठेवण्याची परवानगी देतात. यामुळे राष्ट्रपतींच्या कार्यकारी शक्ती मर्यादित करणे आणि महत्त्वाच्या आर्थिक गोंधळाची क्षमता निर्माण करणे यामध्ये संतुलन निर्माण होते. या पॉईंट फॉरवर्डमधून आयईईपीए शुल्क असणार नाही परंतु गोळा केलेले सर्व फंड कायद्याशी सुसंगत राहतील आणि मार्केटमध्ये कोणतेही लक्षणीय व्यत्यय निर्माण करणार नाहीत.
निर्णय घेण्यामध्ये या दृष्टीकोनाला समर्थन देण्यासाठी कायदेशीर पूर्वधारणा आहे. याव्यतिरिक्त, हे व्यापारावर काम करण्यासाठी राष्ट्रीय सुरक्षा न्यायसंगततेचे व्यापक स्वरूप कमकुवत करते.

परिणाम 3: शुल्क अपहेल्ड किंवा विलंबित

शुल्क वैधता IEEPA अंतर्गत सुरक्षा आधारित कर आकारण्याच्या अध्यक्षाच्या अधिकाराची पुष्टी करते, ज्यामुळे कॉंग्रेसच्या आवाजाशिवाय अमेरिकेच्या व्यापार धोरणावर एकूण नियंत्रण प्रदान केले जाते. शुल्कासाठी विलंबाचा पर्याय अनिश्चितता निर्माण करतो आणि या वर्षी पूर्वी जे झाले असेल त्यापेक्षा जास्त शुल्क वाढविण्यासाठी उपाय प्रदान करतो.
निर्दोषपणाचा बिझनेस आणि त्यांच्या आंतरराष्ट्रीय ट्रेडिंग पार्टनरवर सर्वात महत्त्वाचा नकारात्मक परिणाम होईल. अनिश्चितता अस्तित्वात असताना, जेव्हा ट्रेड करतात त्यांच्यासाठी अस्थिरता अस्तित्वात असते, आंतरराष्ट्रीय ट्रेडिंग पार्टनरसाठी कोणतेही लर्निंग कर्व्ह कमी करते आणि त्यांच्या नंतरच्या मार्केट बदल.

ट्रम्प यांचे फॉलबॅक ट्रेड टूल्स

जर आयईईपीए अंतर्गत लादलेले शुल्क आणि शुल्क येतील तर कोणत्याही अन्यायपूर्ण व्यापार पद्धतींसाठी सेक्शन 301 अंतर्गत पर्यायी मार्ग उपलब्ध असतील; वैकल्पिकरित्या, सेक्शन 232 सुरक्षा धोक्यांशी संबंधित आहे. अंमलबजावणीच्या या पद्धतींना तपासणी आणि सल्लामसलत कालावधीद्वारे पुरावा गोळा करणे आवश्यक असेल, ज्यामुळे आयईईपीए अंतर्गत गतीच्या तुलनेत अंमलबजावणीची प्रक्रिया धीमी होईल. कॉंग्रेशनल कायदे ही अंमलबजावणीची एक पद्धत आहे, तथापि त्या मार्गावर अनेक अडथळे आहेत.
अंमलबजावणीचे सर्व मार्ग वर्तमान राष्ट्रपती शक्तींपेक्षा अधिक मर्यादित होतात. आगामी वर्षांमध्ये व्यापार कसा अंमलात आणला जाईल याची चौकट प्रदान करण्यासाठी भविष्यातील प्रकरणे मुख्यत्वे या निर्णयाद्वारे परिभाषित केल्या जातील.