सरकार अभी भी पुरानी टैक्स व्यवस्था को क्यों रखती है, साथ ही सभी को नई टैक्स व्यवस्था की ओर ले जाती है

हर बजट सीज़न एक ही सवाल को फिर से सर्कुलेशन में लाता है. अगर सरकार चाहती है कि टैक्सपेयर्स नई टैक्स व्यवस्था में जाएं, तो वह पुरानी टैक्स व्यवस्था को चरणबद्ध तरीके से बाहर करने के बजाय उसकी समयसीमा क्यों बढ़ाती है? आधिकारिक स्पष्टीकरण सरल हैः विकल्प. होम लोन इंटरेस्ट या इंश्योरेंस प्रीमियम जैसी वास्तविक लॉन्ग-टर्म कटौती वाले टैक्सपेयर को अभी भी पुरानी व्यवस्था अधिक उपयुक्त लग सकती है, इसलिए यह पूरी तरह से वापस लेने के बजाय एक ऑप्शन के रूप में मौजूद रहता है. लेकिन पूरी तस्वीर में कई ओवरलैपिंग कारणों, फाइनेंशियल, प्रशासनिक और संरचनात्मक शामिल हैं, जो तर्क की इस एक पंक्ति से परे हैं.

भारतीय मार्केट में इन्वेस्ट करें और 5paisa के साथ भविष्य की क्षमता को अनलॉक करें!

अभी अकाउंट खोलें

टैक्सपेयर्स का एक बड़ा बेस अभी भी इस पर निर्भर करता है

115 के फाइनेंस एक्ट द्वारा सेक्शन 2020BAC के तहत शुरू की गई नई टैक्स व्यवस्था, अधिकांश छूट और कटौतियों को छोड़ने के बदले कम स्लैब दरें प्रदान करती है. बिना होम लोन, इंश्योरेंस से जुड़ी टैक्स प्लानिंग नहीं और एचआरए क्लेम नहीं करने वाले किसी व्यक्ति के लिए, यह ट्रेड-ऑफ आमतौर पर अनुकूल रूप से काम करता है. लेकिन बड़ी संख्या में करदाताओं ने नई व्यवस्था के अस्तित्व से काफी पहले पुरानी व्यवस्था के आसपास अपनी फाइनेंशियल प्रतिबद्धताओं का निर्माण किया. 

सेक्शन 24(b) के तहत इंटरेस्ट कटौती का क्लेम करने के लिए विशेष रूप से लिए गए होम लोन, सेक्शन 80C लाभ के लिए आंशिक रूप से खरीदी गई इंश्योरेंस पॉलिसी और 15 वर्षों के लिए लॉक किए गए पब्लिक प्रोविडेंट फंड योगदान ऐसे निर्णयों के उदाहरण हैं जो एक रात में अनवॉइंट नहीं हो सकते हैं. अपने पोर्टल पर इनकम टैक्स विभाग के अपने सामान्य प्रश्नों के अनुसार, टैक्सपेयर्स को हर साल गैर-बिज़नेस मामलों में व्यवस्थाओं के बीच स्विच करने की अनुमति है, ताकि ऐसे मौजूदा प्रतिबद्धताओं वाले लोगों को कम अनुकूल परिणाम देने के लिए मजबूर न किया जा सके.

सेक्शन 10(17) के तहत छूट

टैक्स कोड के भीतर दफनाया जाना एक संकीर्ण बिंदु है, भले ही यह पॉलिसी का मुख्य चालक न हो. इनकम टैक्स एक्ट का सेक्शन 10(17), संसद के सदस्यों और विधानसभाओं के सदस्यों द्वारा प्राप्त दो विशिष्ट भत्तों, दैनिक भत्ते और निर्वाचन भत्ता पर पूरी टैक्स छूट प्रदान करता है. सेक्शन 115BAC(2) के अनुसार, यह छूट HRA, LTA और अन्य सेक्शन 10 क्लॉज़ के साथ नई व्यवस्था के तहत स्पष्ट रूप से निकाली गई राशि में से एक है. 

इसका मतलब है कि एक विधायक जो नई व्यवस्था का विकल्प चुनता है, वह देख सकता है कि ये भत्ते टैक्स योग्य हो जाते हैं, इसी तरह वेतनभोगी कर्मचारी स्विच करने पर एचआरए छूट खो देता है. यह उद्देश्य के साक्ष्य के बजाय एक मामूली संरचनात्मक विवरण है, लेकिन यह स्पष्ट करता है कि टैक्स कानून पर मतदान करने वाले लोग स्वयं उन प्रावधानों के अधीन हैं जिन पर वे बहस करते हैं, और कानून बनाने वाले विकल्पों से पूरी तरह सुरक्षित नहीं हैं.

कठोर स्विच के बजाय प्रशासनिक सावधानी

नई टैक्स व्यवस्था को इस तरह से पेश किया गया था कि इसे एफवाई 24 में डिफॉल्ट करने से पहले एफवाई 21 में ऑप्शन के रूप में पहली बार पेश किया गया था. पुरानी टैक्स व्यवस्था को समाप्त करने के बजाय, सरकार ने टैक्सपेयर्स को इसे एक विकल्प के रूप में उपयोग करने की अनुमति दी है. इसने करदाताओं को यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त समय दिया है कि कौन सी व्यवस्था उनके लिए अधिक उपयुक्त है और सरकार को बजट के माध्यम से नए को बेहतर बनाने का मौका दिया है.

व्यवहार में दो व्यवस्थाओं का मूल्यांकन

उपरोक्त कारकों में से कोई भी साधारण टैक्स भुगतानकर्ता के लिए बुनियादी व्यक्तिगत मूल्यांकन से अधिक प्राथमिकता नहीं लेगा. जिन लोगों के पास सेक्शन 80C, 80D या होम लोन इंटरेस्ट के तहत अधिक क्लेम हैं, उनके पास अभी भी पुरानी व्यवस्था के साथ बेहतर ऑप्शन हो सकता है. कम कटौती वाले अन्य लोगों के लिए, कम स्लैब और रिबेट स्लैब के साथ नई व्यवस्था बेहतर है. इंटरनेट पर इनकम टैक्स डिपार्टमेंट का कैलकुलेटर सीधे तुलना करने में सक्षम बनाता है या आप पहले पुरानी बनाम नई टैक्स व्यवस्था की तुलना कर सकते हैं.

निष्कर्ष

पुरानी टैक्स व्यवस्था की निरंतर उपलब्धता कारकों के संयोजन को दर्शाती है: इसके आसपास बनाई गई मौजूदा फाइनेंशियल प्रतिबद्धताओं के साथ टैक्सपेयर्स का एक बड़ा बेस, अचानक निकासी की बजाय सुधार के लिए जानबूझकर, धीरे-धीरे दृष्टिकोण, और लॉन्ग-टर्म सेविंग फ्लो को बहुत जल्दी परेशान न करने में राजकोषीय इंटरेस्ट. धारा 10(17) के तहत MP और विधायक भत्ते का एक छोटा सा विवरण, चित्र में एक अतिरिक्त परत जोड़ता है, हालांकि इसे केंद्रीय स्पष्टीकरण के बजाय कई लोगों के बीच एक डेटा बिंदु के रूप में पढ़ा जाना चाहिए. व्यक्तिगत टैक्सपेयर्स के लिए, यह निर्णय आय और दोनों व्यवस्थाओं के तहत पात्र कटौतियों की सीधी तुलना के माध्यम से सबसे अच्छा लिया जाता है, न कि आइसोलेशन में किसी एक प्रावधान पर निर्भर करना.