मार्केट पडताना SIP सुरू करण्याची ही चांगली वेळ आहे का?

तीव्र बाजारातील घसरणीमुळे गुंतवणूकदारांना पद्धतशीर इन्व्हेस्टमेंट योजना त्वरित सुरू करायची किंवा किंमत स्थिर होईपर्यंत प्रतीक्षा करायची हे विचारण्यास भाग पाडते. एसआयपी नियमित अंतराने फिक्स्ड इन्व्हेस्टमेंट करते, त्यामुळे फंडची नेट ॲसेट वॅल्यू (एनएव्ही) बदलते म्हणून खरेदी किंमत बदलते.

कमी एनएव्ही अधिक युनिट्स खरेदी करण्यासाठी फिक्स्ड SIP इंस्टॉलमेंटला अनुमती देते. तथापि, अधिक युनिट्स खरेदी करणे ऑटोमॅटिकरित्या नफा निर्माण करत नाही: त्यांचे मार्केट मूल्य पुढे कमी होऊ शकते आणि रिकव्हरीसाठी वेळ लागू शकतो.

करेक्शन दरम्यान एसआयपीचा विचार करणाऱ्या इन्व्हेस्टरसाठी, संबंधित प्रश्न म्हणजे टाइम हॉरिझॉन, नुकसान सहन करण्याची क्षमता, इन्व्हेस्टमेंटचा उद्देश आणि निवडलेल्या फंडची रिस्क त्या उद्देशासाठी योग्य आहे का.

खालील हायपोथेटिकल उदाहरण हे दर्शविते की एनएव्हीमध्ये घट आणि रिकव्हर होणे हे युनिट संचय करण्यासाठी काय करू शकते; हे वास्तविक फंडच्या रिटर्नवर आधारित नाही.

उदाहरण: जेव्हा एनएव्ही बदलते तेव्हा ₹1,000 एसआयपी

1. घटत्या एनएव्हीमुळे खरेदी केलेल्या युनिट्समध्ये वाढ होते

तेच ₹1,000 ₹20 च्या एनएव्हीवर 50 युनिट्स खरेदी करते परंतु ₹12.50 च्या एनएव्हीवर 80 युनिट्स. उदाहरणाच्या चार हप्त्यांमध्ये, 255 युनिट्स ₹4,000 साठी जमा होतात. सरासरी खरेदी खर्च जवळपास ₹15.69 प्रति युनिट आहे. हे सर्वात कमी पॉईंटचा अंदाज न लावता यांत्रिकदृष्ट्या रुपया-किंमत सरासरी दर्शविते.

2. रुपी-कॉस्ट एव्हरेजिंग नुकसान कमी करत नाही

जर एनएव्ही इन्व्हेस्टमेंटचे मूल्य किंवा रिडीम केल्यावर सरासरी खर्चापेक्षा कमी असेल तर एकूण होल्डिंग नुकसान दाखवू शकते. AMFI विशेषत: सावध करते की रुपया-किंमत सरासरी नफा सुनिश्चित करत नाही किंवा घसरणीच्या बाजारापासून संरक्षण करत नाही. ही कल्पना एका मोठ्या इन्व्हेस्टमेंटच्या प्रवेश किंमतीवरील अवलंबित्व कमी करते; हे इक्विटी मार्केट रिस्क दूर करत नाही.

3. बॉटमची प्रतीक्षा केल्याने आणखी एक रिस्क निर्माण होते

इव्हेंट नंतरच सर्वात कमी मार्केट लेव्हल विश्वसनीयपणे ओळखली जाऊ शकते. एक इन्व्हेस्टर जो परिपूर्ण प्रवेश किंमत दिसण्यापूर्वी प्रत्येक योगदान स्थगित करतो तो रिकव्हरीचा भाग चुकवू शकतो. SIP पुनरावृत्ती वेळ निर्णयांसाठी निश्चित शेड्यूल बदलतो, तथापि ते अनुकूल किंमतीमध्ये केलेल्या लंपसम इन्व्हेस्टमेंटपेक्षा चांगल्या परिणामाचे वचन देऊ शकत नाही.

4. इन्व्हेस्टमेंट हॉरिझॉन बदल उत्तर

दूरच्या ध्येयासाठी उद्देशित पैशांसाठी घट मॅनेज करण्यायोग्य असू शकते, परंतु जेव्हा लवकरच निधीची आवश्यकता असेल तेव्हा ते विस्कळीत होऊ शकते. अस्थिर योजनेसाठी वचनबद्ध करण्यापूर्वी रिकव्हरीसाठी उपलब्ध वेळ विचारात घेणे आवश्यक आहे. मार्केट पडल्यामुळे अनुकूल नसलेल्या हाय-रिस्क फंडमध्ये शेड्यूल्ड SIP योग्य होत नाही.

5. ड्रॉडाउन प्रकरणांमधील वर्तन

शॉर्ट-टर्म नुकसानाला प्रतिसाद म्हणून SIP थांबविल्याने इन्व्हेस्टमेंट योजनेत बदल होतो जेव्हा किंमती कमी झाल्या असतील. जर इन्कम अनिश्चित झाले असेल किंवा आपत्कालीन बचत अपुरी असेल तर फायनान्सचा आढावा न घेता सुरू ठेवणे देखील अविवेकी असू शकते. संबंधित फरक हा फायनान्शियल परिस्थितीतील नियोजित बदल आणि केवळ दैनंदिन मार्केट हालचालींद्वारे चालविलेल्या प्रतिसादा दरम्यान आहे.

6. मार्केट करेक्शनचा अर्थ कसा काढायचा

सुधारणा स्थापित करत नाही की प्रत्येक स्टॉक किंवा म्युच्युअल फंडचे मूल्य कमी आहे. मूलभूत गोष्टी, कमाईची अपेक्षा, मूल्यांकन आणि लिक्विडिटी हे सर्व भविष्यातील रिटर्नवर प्रभाव टाकतात. गुंतवणूकदारांनी स्कीम मँडेट आणि रिस्कोमीटरची तपासणी करावी, असे गृहीत धरू नये की बाजारातील घसरण ही एक हमीपूर्ण खरेदी संधी आहे. नियमित इन्व्हेस्टमेंट सुरू करण्याचा निर्णय पुढील index मूव्हचा अंदाज घेण्यापासून वेगळा आहे.

निष्कर्ष

मार्केट पडताना SIP कमी NAV मध्ये अतिरिक्त युनिट्स जमा करू शकते, परंतु नुकसान शक्य आहे. उपयुक्त शिस्त म्हणजे परवडणारी क्षमता, जोखीम सहनशीलता आणि वेळेच्या मर्यादेशी जुळणारे पूर्व-निर्धारित योगदान वेळापत्रक आहे. मार्केटची वेळ अनिश्चित आहे; रुपी-कॉस्ट ॲव्हरेजिंगचे अंकगणित नाही.