સુપ્રીમ કોર્ટ ડિજિટલ ઉપકરણોની શોધને મંજૂરી આપતા આઇ-ટી કાયદા માટેના પડકારની તપાસ કરશે

આવકવેરા અધિનિયમ, 2025ની કલમ 32 ચેલેન્જ સેક્શન 247 હેઠળ જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે, જે 1 એપ્રિલ, 2026થી અમલમાં આવશે. આ જોગવાઈ આવકવેરા અધિકારીઓને માત્ર ભૌતિક પરિસરને જ નહીં પરંતુ "કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ્સ" અને "વર્ચ્યુઅલ ડિજિટલ સ્પેસ" પણ શોધવા માટે અધિકૃત કરે છે

ભારતીય બજારોમાં ઇન્વેસ્ટ કરો અને 5paisa સાથે ભવિષ્યની ક્ષમતાને અનલૉક કરો!

હમણાં જ એકાઉન્ટ ખોલો

આ પડકાર આવકવેરા અધિનિયમ, 1961 ની કલમ 132 હેઠળની સંબંધિત જોગવાઈઓને પણ આવરી લે છે.
અરજદાર, ઉદ્યોગસાહસિક વિશ્વપ્રસાદ અલ્વાએ દલીલ કરી છે કે કાયદો વ્યક્તિગત ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો, ક્લાઉડ સર્વરો અને ખાનગી ઇલેક્ટ્રોનિક સંદેશાવ્યવહારોની ઍક્સેસની પરવાનગી આપે છે, જેમાં પૂર્વ ન્યાયિક અધિકૃતતા વિના, ઍક્સેસ નિયંત્રણોને ઓવરરાઇડ કરવાનો સમાવેશ થાય છે.

અદાલત પ્રારંભિક સબમિશન સાંભળે છે

ચીફ જસ્ટિસ ઑફ ઇન્ડિયા સૂર્ય કાંત, જસ્ટિસ જોયમાલ્ય બાગચી અને જસ્ટિસ એનવી અંજારિયા સાથેની બેન્ચે પ્રાથમિક સબમિશનની સુનાવણી કરી અને આગામી અઠવાડિયે આગળની સુનાવણી માટે આ બાબતને સ્થગિત કરી દીધી.

અરજદારની તરફેણમાં વરિષ્ઠ વકીલ સંજય હેગડેએ રજૂ કર્યું કે કે. એસ. પુટ્ટાસ્વામી વી યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા (2017) માં ગોપનીયતાને મૌલિક અધિકાર તરીકે માન્યતા આપવાના પ્રકાશમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના ચુકાદાની સમીક્ષા કરવી જોઈએ.

તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે આ જોગવાઈ અધિકારીની માન્યતા પર આધારિત શોધની મંજૂરી આપે છે કે કોઈ વ્યક્તિ "કોઈ નહીં" અથવા "જો દસ્તાવેજો રજૂ કરશે નહીં" અથવા જો બોલાવવામાં આવે તો સંપત્તિ જાહેર કરશે નહીં, જે તે પ્રારંભિક શોધ માળખા તરીકે વર્ણવેલ છે.

બેન્ચે ન્યાયિક સમીક્ષાનો અવકાશ નોંધ્યો છે

જસ્ટિસ બાગચીએ આવકવેરા (તપાસ)ના પ્રિન્સિપલ ડિરેક્ટર વી લાલજીભાઈ કાંજીભાઈ મંડલિયાના 2022ના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જ્યાં કોર્ટે સર્ચ ઓથોરિટીને આધારે ન્યાયિક સમીક્ષાની મર્યાદિત તક માન્ય કરી હતી.

તેમણે જોયું કે કોર્ટ તપાસ કરી શકે છે કે ટૅક્સ અધિકારીઓ પાસે ઉપલબ્ધ સામગ્રી અને શોધ શરૂ કરવા માટે રેકોર્ડ કરેલ માન્યતા વચ્ચે તર્કસંગત જોડાણ છે કે નહીં. જો આવા કોઈ નેક્સસ અસ્તિત્વમાં નથી, તો પ્રક્રિયા અલગ રાખી શકાય છે.

બેન્ચે ડિજિટલ ડેટાને ક્લાઉડમાં અથવા વિદેશી સર્વર પર સ્ટોર કરી શકાય તેવા નિરીક્ષણો સાથે જો ઍડવાન્સ નોટિસ આપવામાં આવે તો ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવાઓના નાશ વિશે પણ ચિંતાઓ નોંધી હતી.

ગોપનીયતાની સમસ્યાઓ દાખલ કરવામાં આવી છે

અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે ડિજિટલ ડોમેનમાં શોધ સત્તાઓનો વિસ્તાર બંધારણની કલમ 21 હેઠળ માહિતી ગોપનીયતાની ગંભીર દખલ કરે છે.

તે દલીલ કરે છે કે સમન્સ અને મૂલ્યાંકન જેવી હાલની પદ્ધતિઓ ઓછા આંતરિક વિકલ્પો છે અને સટ્ટાકીય આધાર પર ડિજિટલ શોધની મંજૂરી પ્રમાણસરતાની પરીક્ષા નિષ્ફળ જાય છે.

અરજદારે પડકારજનક જોગવાઈઓને નીચે લાવવાની અથવા સ્વતંત્ર દેખરેખ, કારણો જાહેર કરવા અને દુરુપયોગને રોકવા માટે સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા જેવી સુરક્ષાઓ સાથે તેને વાંચવાની માંગ કરી છે.