ટ્રમ્પ ટેરિફ ઓથોરિટી પર સુપ્રીમ કોર્ટે ટૂંક સમયમાં રાજીનામું આપી દીધું

હાઈકોર્ટ ટૂંક સમયમાં નક્કી કરશે કે પ્રમુખ ટ્રમ્પે બંધારણીય અધિકારી તરીકે તેમની સત્તા વટાવી દીધી છે કે નહીં, જ્યારે તેમણે IEEPA હેઠળ તેમને આપવામાં આવેલી સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને ટેરિફ લાદ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાથી ટેરિફ લાદવા અને મની કંટ્રોલના અહેવાલો મુજબ નોંધપાત્ર નાણાંકીય પરિણામો ઉભા કરવા માટે રાષ્ટ્રપતિ સત્તાની હદને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષનો પ્રાથમિક પ્રશ્ન એ છે કે શું રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ટેરિફ લાદવા માટે IEEPA ના વ્યાપક ઉપયોગ માટે પૂરતો યોગ્યતા પ્રદાન કરે છે કે નહીં. આ ચુકાદામાંથી ત્રણ સંભવિત પરિણામો છેઃ ક્યાં તો કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા વસૂલવામાં આવેલા તમામ ફરજો માટે કોર્ટ-ફરજિયાત રિફંડ સાથે લાદવામાં આવેલા તમામ ટેરિફને હટાવે છે; કોર્ટને ટેરિફ ગેરકાયદેસર લાગે છે અને એકત્રિત કરવામાં આવેલી ફરજો માટે કોઈ રિફંડ ન કરવાનો આદેશ આપે છે; અથવા કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા સ્કેલ પર ટેરિફ લાદવા માટે IEEPA નો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

ભારતીય બજારોમાં રોકાણ કરો અને 5paisa સાથે ભવિષ્યની ક્ષમતાને અનલૉક કરો!

હમણાં એકાઉન્ટ ખોલો

પરિણામ 1: રિફંડ ઑર્ડર સાથે ગેરકાયદેસર ટેરિફ

જો કોર્ટને રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા લાદવામાં આવેલા તમામ ટેરિફ ગેરકાયદેસર લાગે છે અને એકત્રિત કરેલી તમામ ફરજો માટે વળતરનો આદેશ આપે છે, તો તે ફેડરલ ફાઇનાન્સ પર ભારે અસર કરશે. આ તમામ ફરજો પરત કરવાના લોજિસ્ટિક્સ ખૂબ જ જટિલ હશે. ટ્રમ્પે જણાવ્યું હતું કે ટેરિફ ચૂકવવાનું ટાળવા માટે અર્થતંત્ર અને રોકાણો દ્વારા રિપલ અસરને કારણે કુલ સેંકડો અબજો ડોલરનો ખર્ચ થઈ શકે છે.
આમાંથી ઘણી કંપનીઓ અને વિદેશી સરકારોએ તેમની કુલ ફરજ જવાબદારીઓને દૂર કરવા માટે ઉત્પાદન સુવિધાઓ ખસેડી છે અથવા નવી ફેક્ટરીઓ સ્થાપિત કરી છે. ઉપર જણાવ્યા મુજબ સુપ્રીમ કોર્ટનો નિયમ, જે આગળ વધવા માટે ટેરિફ લાદવા અને ભવિષ્યના રાષ્ટ્રપતિઓ માટે લવચીકતાના સ્તરને ઘટાડવા માટે IEEPA નો ઉપયોગ કરવાના વિકલ્પને સંપૂર્ણપણે દૂર કરશે.

પરિણામ 2: ટેરિફ અમાન્ય છે પરંતુ કોઈ રિફંડ નથી

ન્યાયાધીશો કહી શકે છે કે ટેરિફ ગેરકાયદેસર છે પરંતુ સરકારને તે ટેરિફમાંથી એકત્રિત કરેલી કોઈપણ આવક રાખવાની મંજૂરી આપે છે. આ રાષ્ટ્રપતિની વહીવટી સત્તાઓને મર્યાદિત કરવા અને નોંધપાત્ર નાણાકીય અરાજકતા માટે સંભવિત બનાવવા વચ્ચે સંતુલન બનાવે છે. હવે આ બિંદુથી કોઈ IEEPA ટેરિફ રહેશે નહીં પરંતુ એકત્રિત કરેલ તમામ ફંડ કાયદા સાથે સુસંગત રહે છે અને બજારમાં કોઈ નોંધપાત્ર અવરોધો બનાવશે નહીં.
નિર્ણય લેવામાં આ અભિગમને ટેકો આપવા માટે કાનૂની પૂર્વધારણા છે. વધુમાં, તે વેપાર પર કાર્ય કરવા માટે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ન્યાયીકરણની વ્યાપક પ્રકૃતિને નબળી કરે છે.

પરિણામ 3: ટેરિફ અપહેલ્ડ અથવા વિલંબિત છે

ટેરિફની માન્યતા IEEPA હેઠળ સુરક્ષા આધારિત કર વસૂલવા માટે રાષ્ટ્રપતિની સત્તાની પુષ્ટિ કરે છે, જેથી કોંગ્રેસ તરફથી અવાજ વિના, યુ. એસ. વેપાર નીતિ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ પ્રદાન કરે છે. ટેરિફ માટે વિલંબનો વિકલ્પ અનિશ્ચિતતા બનાવે છે અને આ વર્ષે અગાઉ જે બન્યું હતું તેનાથી વધુ સંભવિત રીતે ટેરિફને વિસ્તૃત કરવા માટે ઉકેલ પ્રદાન કરે છે.
અનિર્ણાયકતા વ્યવસાયો અને તેમના આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર ભાગીદારો પર સૌથી નોંધપાત્ર નકારાત્મક અસર કરશે. એવી શક્યતા છે કે જ્યારે અનિશ્ચિતતા અસ્તિત્વમાં હોય, ત્યારે વેપાર કરનાર લોકો માટે અસ્થિરતા અસ્તિત્વમાં છે, આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર ભાગીદારો માટે કોઈપણ લર્નિંગ કર્વને ઘટાડે છે અને તેમના આગામી બજારમાં ફેરફારો થાય છે.

ટ્રમ્પના ફૉલબૅક ટ્રેડ ટૂલ્સ

જો IEEPA હેઠળ લાદવામાં આવેલા ટેરિફ અને ડ્યુટી આવે તો કોઈપણ અયોગ્ય વેપાર પ્રથાઓ માટે કલમ 301 હેઠળ વૈકલ્પિક માર્ગો ઉપલબ્ધ રહેશે; વૈકલ્પિક રીતે, કલમ 232 સુરક્ષા જોખમો સાથે સંબંધિત છે. અમલીકરણની આ પદ્ધતિઓ માટે તપાસ અને પરામર્શના સમયગાળા દ્વારા પુરાવા એકત્ર કરવાની જરૂર પડશે, જેથી IEEPA હેઠળ ઝડપથી વિપરીત અમલીકરણની પ્રક્રિયા ધીમી થશે. કોંગ્રેશનલ કાયદો પણ અમલીકરણની એક પદ્ધતિ છે, જો કે તે માર્ગમાં અસંખ્ય અવરોધો છે.
અમલીકરણના તમામ માર્ગો વર્તમાન રાષ્ટ્રપતિ સત્તાઓ કરતાં વધુ મર્યાદિત બની જાય છે. આગામી વર્ષોમાં વેપાર કેવી રીતે અમલમાં મૂકવામાં આવશે તેની રૂપરેખા પ્રદાન કરવામાં ભવિષ્યના કેસોને મોટાભાગે આ નિયમ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવશે.