શા માટે સરકાર હજુ પણ જૂની ટૅક્સ વ્યવસ્થા રાખે છે, જ્યારે દરેકને નવી તરફ ધકેલી દે છે

દરેક બજેટ સીઝન એ જ પ્રશ્નને ફરીથી પરિભ્રમણમાં લાવે છે. જો સરકાર કરદાતાઓને નવી ટૅક્સ વ્યવસ્થામાં ખસેડવા માંગે છે, તો તે શા માટે તેને તબક્કાવાર રીતે બહાર કાઢવાને બદલે જૂના માટે સમયસીમા લંબાવવાનું ચાલુ રાખે છે? અધિકૃત સ્પષ્ટીકરણ સરળ છે: પસંદગી. હોમ લોન ઇન્ટરેસ્ટ અથવા વીમા પ્રિમીયમ જેવી વાસ્તવિક લાંબા ગાળાની કપાત ધરાવતા કરદાતાઓને હજી પણ જૂની વ્યવસ્થા વધુ યોગ્ય લાગી શકે છે, તેથી તે પાછી ખેંચી લેવાના બદલે ઓપ્શન તરીકે અસ્તિત્વમાં છે. પરંતુ સંપૂર્ણ ચિત્રમાં ઘણા ઓવરલેપિંગ કારણો, ફાઇનાન્શિયલ, વહીવટી અને માળખાકીય શામેલ છે, જે તર્કની આ એક રેખાથી આગળ જાય છે.

ભારતીય બજારોમાં ઇન્વેસ્ટ કરો અને 5paisa સાથે ભવિષ્યની ક્ષમતાને અનલૉક કરો!

હમણાં જ એકાઉન્ટ ખોલો

કરદાતાઓનો મોટો આધાર હજુ પણ તેના પર આધારિત છે

115 ના ફાઇનાન્સ ઍક્ટ દ્વારા સેક્શન 2020BAC હેઠળ રજૂ કરવામાં આવેલી નવી ટૅક્સ વ્યવસ્થા, સૌથી વધુ છૂટ અને કપાતને છોડવા માટે ઓછા સ્લેબ દરો પ્રદાન કરે છે. કોઈ હોમ લોન ન હોય, કોઈ ઇન્શ્યોરન્સ-લિંક્ડ ટૅક્સ પ્લાનિંગ ન હોય અને HRA ક્લેઇમ ન હોય તેવા વ્યક્તિ માટે, આ ટ્રેડ-ઑફ સામાન્ય રીતે અનુકૂળ રીતે કામ કરે છે. પરંતુ નોંધપાત્ર સંખ્યામાં કરદાતાઓએ નવી વ્યવસ્થા અસ્તિત્વમાં હોય તે પહેલાં જૂની શાસનની આસપાસ તેમની નાણાંકીય પ્રતિબદ્ધતાઓ બનાવી હતી. 

કલમ 24(b) હેઠળ વ્યાજની કપાતનો ક્લેઇમ કરવા માટે ખાસ કરીને લેવામાં આવેલી હોમ લોન, કલમ 80C લાભ માટે આંશિક રીતે ખરીદેલી ઇન્શ્યોરન્સ પૉલિસીઓ અને 15 વર્ષ માટે લૉક ઇન કરેલ પબ્લિક પ્રોવિડન્ટ ફંડ યોગદાન એવા નિર્ણયોના ઉદાહરણો છે જે એક રાતમાં અટકી ન શકે. તેના પોર્ટલ પર આવકવેરા વિભાગના પોતાના વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો મુજબ, કરદાતાઓને બિન-વ્યવસાયના કિસ્સાઓમાં દર વર્ષે વ્યવસ્થાઓ વચ્ચે સ્વિચ કરવાની પરવાનગી છે, જેથી આવી હાલની પ્રતિબદ્ધતાઓ ધરાવતા લોકોને ઓછા અનુકૂળ પરિણામમાં ફરજ પાડવામાં ન આવે.

કલમ 10(17) હેઠળ મુક્તિ

ટેક્સ કોડમાં દફન કરેલું એક સંકુચિત બિંદુ છે જે નોંધવું યોગ્ય છે, પછી ભલે તે નીતિનું મુખ્ય ડ્રાઇવર ન હોય. આવકવેરા અધિનિયમની કલમ 10(17) સંસદ સભ્યો અને કાયદાકીય એસેમ્બલીના સભ્યો દ્વારા પ્રાપ્ત બે વિશિષ્ટ ભથ્થાઓ, દૈનિક ભથ્થું અને નિર્વાચન ક્ષેત્ર ભથ્થું પર સંપૂર્ણ ટૅક્સ મુક્તિ આપે છે. સેક્શન 115BAC(2) મુજબ, આ છૂટ HRA, LTA અને અન્ય સેક્શન 10 કલમો સાથે નવી વ્યવસ્થા હેઠળ સ્પષ્ટપણે પાછી ખેંચવામાં આવેલ લોકોમાંની એક છે. 

આનો અર્થ એ છે કે એક ધારાસભ્ય જે નવી વ્યવસ્થા પસંદ કરે છે તે જોશે કે આ ભથ્થાં કરપાત્ર બની જશે, તે જ રીતે પગારદાર કર્મચારી સ્વિચ કરવા પર એચઆરએ મુક્તિ ગુમાવે છે. તે હેતુના પુરાવાને બદલે એક નાની માળખાકીય વિગતો છે, પરંતુ તે દર્શાવે છે કે ટૅક્સ કાયદા પર મતદાન કરનાર લોકો તેમની ચર્ચા કરેલી જોગવાઈઓને આધિન છે, અને કાયદાકીય કરવામાં આવતી પસંદગીઓમાંથી સંપૂર્ણપણે સુરક્ષિત નથી.

હાર્ડ સ્વિચને બદલે વહીવટી સાવચેતી

નવી ટૅક્સ પ્રણાલીની રજૂઆત એવી રીતે કરવામાં આવી હતી કે તેને નાણાંકીય વર્ષ 24 માં ડિફૉલ્ટ થતા પહેલાં નાણાંકીય વર્ષ 21 માં વિકલ્પ તરીકે પ્રથમ ઑફર કરવામાં આવી હતી. જૂની ટૅક્સ પ્રણાલીને રદ કરવાને બદલે, સરકારે કરદાતાઓને તેનો ઉપયોગ વૈકલ્પિક તરીકે રાખવાની મંજૂરી આપી છે. સરકારે બજેટ દ્વારા નવા ટૅક્સ સુધારવાની તક આપતી વખતે કરદાતાઓને કઈ વ્યવસ્થા તેમને વધુ અનુકૂળ છે તે નક્કી કરવા માટે પૂરતો સમય આપ્યો છે.

પ્રેક્ટિસમાં બે વ્યવસ્થાઓનું વજન કરવું

ઉપરોક્ત કોઈપણ પરિબળ સામાન્ય કરદાતા માટે મૂળભૂત વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન કરતાં અગ્રતા લેશે નહીં. જેઓ સેક્શન 80C, 80D અથવા હોમ લોનના ઇન્ટરેસ્ટ હેઠળ ઉચ્ચ ક્લેઇમ કરે છે, તેમની પાસે જૂની વ્યવસ્થા સાથે વધુ સારો ઓપ્શન હોઈ શકે છે. ઓછી કપાત ધરાવતા અન્ય લોકો માટે, તેના ઓછા સ્લેબ અને રિબેટ સ્લેબ સાથે નવી વ્યવસ્થા વધુ સારી છે. ઇન્ટરનેટ પર ઇન્કમ ટૅક્સ વિભાગનું કેલ્ક્યુલેટર સીધી તુલના કરવામાં સક્ષમ બનાવે છે અથવા તમે પ્રથમ જૂની વિરુદ્ધ નવી ટૅક્સ વ્યવસ્થાની તુલના કરી શકો છો.

નિષ્કર્ષ

જૂની ટૅક્સ વ્યવસ્થાની સતત ઉપલબ્ધતા પરિબળોના સંયોજનને પ્રતિબિંબિત કરે છે: તેની આસપાસ બાંધવામાં આવેલી હાલની નાણાકીય કટિબદ્ધતાઓ સાથે કરદાતાઓનો મોટો આધાર, અચાનક ઉપાડને બદલે સુધારણા માટે ઇરાદાપૂર્વકનો, ધીમે ધીમે અભિગમ, અને લાંબા ગાળાની બચતના પ્રવાહને ખૂબ ઝડપથી અવરોધિત ન કરવામાં નાણાકીય હિત. કલમ 10(17) હેઠળ MP અને ધારાસભ્યોના ટેક્સ ટ્રીટમેન્ટની એક નાની વિગત ચિત્રમાં એક વધારાનો સ્તર ઉમેરે છે, જોકે તેને કેન્દ્રીય સ્પષ્ટીકરણના બદલે ઘણા લોકોમાં એક ડેટા પોઈન્ટ તરીકે વાંચવું જોઈએ. વ્યક્તિગત કરદાતાઓ માટે, આ નિર્ણય આઇસોલેશનમાં કોઈપણ એક જોગવાઈ પર આધાર રાખવાને બદલે બંને વ્યવસ્થા હેઠળ ઇન્કમ અને પાત્ર કપાતની સરળ તુલના દ્વારા શ્રેષ્ઠ કરવામાં આવે છે.